وی تاکید کرد: پیشداوریها و قضاوتهای عجولانه درج شده در این قطعنامه که پیش نویس آن با حمایت برخی کشورهای غربی با هدف کمرنگ کردن پیشرفتهای حقوق بشری صورت گرفته در ایران، تهیه و تصویب شده است، آن را کاملا بی اعتبار می سازد و باید توجّه داشت که نگرش گزینشی، غرض ورزانه و تقابل آمیز به مقوله حقوق بشر، خروجی بهتر از این قطعنامه نخواهد داشت.
کنعانی سوء استفاده از سازوکار های سازمان ملل برای کسب اهداف سیاسی از سوی برخی از کشورهای عضو را عادتی نا پسند دانست و دستکاری آشکار حقوق بشر برای اهداف سیاسی از جمله در ارائه
تبعیض آمیز قطعنامه های کشوری در شورای حقوق بشر را مایه تاسف ارزیابی کرد.
سخنگوی دستگاه سیاست خارجی تاکید کرد: شورای حقوق بشر نهاد اصلی سازمان ملل متحد برای ترویج و حمایت از حقوق بشر مبتنی بر همکاری و گفتگو و محلی برای گفتمان حقوق بشری در میان دولت ها، سازمان های غیر دولتی و سایر ذینفعان است و استفاده ابزاری و سیاسی از این نهاد رویکردی است که کشورهای غربی با اتخاذ آن موجبات تضعیف اعتبار تصمیمات و قطعنامه های آن
شده اند.
کنعانی در ادامه اظهار داشت: آنچه که طی یک دهه اخیر در قطعنامه های شورای حقوق بشر اتفاق افتاده است، عملا اتهام زنی یکطرفه از سوی بانیان این قطعنامه و حامیان دستورکار گزارشگر ویژه علیه جمهوری اسلامی ایران بوده و کشورهایی که خود ناقض حقوق دیگر ملت ها هستند، نمی توانند در مقام مدعی یا قاضی وضع حقوق بشر بنشینند، بلکه باید پاسخگوی جنایات خود در نقض فاحش و سیستماتیک حقوق بشر در کشورهای خود و دیگر کشورهای جهان باشند.
تصویب پیش‌نویس قطعنامه ضد ایرانی در شورای حقوق بشر سازمان ملل
شورای حقوق بشر سازمان ملل پیش‌نویس قطعنامه‌ای را درباره «وضعی حقوق بشر در ایران» که از سوی برخی کشورها از جمله انگلیس و ایسلند ارائه شده بود، به تصویب رساند.
به گزارش ایسنا، طبق اعلام وبگاه سازمان ملل، شورای حقوق بشر سازمان ملل با ۲۳ رای موافق، ۸ رای مخالف و ۱۶ رای ممتنع پیش‌نویس قطعنامه‌ای درباره «وضع حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران» را تصویب کرد که از سوی ایسلند، مقدونیه شمالی، جمهوری مولداوی، انگلیس و ایرلند شمالی ارائه شده بود.
دکتر سیدمحمدکاظم سجادپور ریاست دورهای شورای امنیت انگارهها و دیدگاهها