دیدار رسمی محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی ایران و هیبت الحلبوسی، رئیس مجلس نمایندگان عراق در پایتخت عراق که به منظور بررسی روابط دوجانبه و همکاری‌های پارلمانی انجام شد، با یک مجادله و کل‌کل سریع در شبکه اجتماعی «ایکس» همراه شد. این ماجرا پس از آن آغاز شد که محمدباقر قالیباف تصویر اهدای فرش نمادین ایرانی به همتا و نظیر عراقی خود را منتشر کرد که در پس‌زمینه آن نقشه‌ای با عبارت «خلیج فارس» دیده می‌شد. در پاسخ سریع، هیبت الحلبوسی نیز تصویری شخصی از خود منتشر کرد که در پس‌زمینه آن واضحاً عنوان «الخلیج العربی» درج شده بود. این اقدام واکنش‌های گسترده‌ای را در محافل سیاسی و رسانه‌ای به همراه داشت و از سوی ناظران به عنوان یک پیام سیاسی غیرمستقیم ارزیابی شد.

تاکتیک‌های جدید در جنگ تصاویر و پیام‌های نمادین

تحلیل‌گران رسانه و فعالان فضای مجازی این تبادل سریع را «جنگ توئیت‌ها» نامیده‌اند؛ نبردی که در آن ابزارهای دیپلماتیک جای خود را به نقشه‌ها و تصاویر در شبکه‌های اجتماعی داده‌اند.

این اقدام که پس از اهداء هدیه نمادین فرش ایرانی صورت گرفت، نشان‌دهنده حساسیت‌های عمیق بر سر نمادهای ملی و جغرافیایی است. ناظران معتقدند انتشار این تصاویر از سوی طرفین نشان‌دهنده استفاده آگاهانه از پلتفرم‌های دیجیتال برای تثبیت مواضع سیاسی و پاسخ‌دهی لحظه‌ای به پیام‌های نمادین طرف مقابل است.

به نقل از خبرآنلاین، بر اساس گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌ها، برخی کاربران و تحلیل‌گران واکنش هیبت الحلبوسی را نشانه خطای محاسباتی طرف ایرانی در قبال تحولات سیاسی عراق دانسته اند. در این میان، برخی فعالان و وبلاگ‌نویسان عراقی در واکنش به این مجادله، پیشنهاد استفاده از نام «خلیج بصره» را به عنوان یک جایگزین تاریخی و بی‌طرف مطرح کرده‌اند تا از ادامه این حساسیت‌ها جلوگیری شود.

رسانه‌های منطقه‌ای از جمله روزنامه المرصد با انعکاس وسیع این رویداد، آن را یک «پیام سیاسی» صریح خواندند که ابعاد آن از یک جدال ساده در فضای مجازی فراتر می‌رود.

این مجادله نشان داد که با وجود روابط دیپلماتیک و دیدارهای رسمی میان مقام‌های دو کشور، موضوعات مرتبط با هویت جغرافیایی و تاریخی همچنان از نقاط حساس در روابط تهران و کشورهای منطقه به شمار می‌رود. پافشاری طرف ایرانی بر عنوان «خلیج فارس» و اصرار طرف‌های عربی بر استفاده از عناوین جایگزین، نشان می‌دهد که فضای مجازی به بستر اصلی برای ثبت این مواضع متعارض تبدیل شده است.

ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که این‌گونه رفتارهای نمادین در شبکه‌های اجتماعی، اگرچه در ظاهر مجادلات کوتاه دیجیتالی به نظر می‌رسند، اما نشان‌دهنده پایداری اختلافات تاریخی و حساسیت‌های منطقه‌ای میان دو طرف هستند.