مدیرکل پژوهشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری با بیان اینکه ایران در حوزههای پزشکی، مهندسی و شیمی، مزیت نسبی بیشتری دارد، گفت: رتبه ایران در تولید محتوای مرتبط با مرجعیت علمی، با تولید ۴۷۵سند، از مجموع ۴۲هزار سند در این حوزه پایینتر از کشورهای اروپایی و آمریکا است .
به گزارش ایسنا، صمد نژادابراهیمی در چهاردهمین نشست الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت که دیروز در مرکز الگو برگزار شد، سخنرانی خود را با عنوان محوریت «طراحی مسیرهای میانرشتهای برای دستیابی به مرجعیت علمی» ارائه داد.
وی اظهار کرد: در ۲۰سال گذشته، تولیدات علمی ایران در حوزه مرجعیت علمی، رشدی قابل توجه داشته است. اما با توجه به آمار جهانی و با وجود تولید ۴۷۵سند در این زمینه، رتبه ما در مقایسه با کشورهای آمریکا، انگلیس و سایر کشورهای اروپایی، چندان قابل قبول نیست.
نژادابراهیمی گفت: مؤسسات و دانشگاههای معتبر دنیا، از جمله در روسیه، بهطور جدی روی این موضوع کار میکنند وحوزههای موضوعی متنوعی شامل علوم انسانی، هنر و پزشکی در این تولیدات علمی دخیلند.
مدیر کل امور پژوهشی وزارت علوم مثال زد: یک مقاله با بیش از ۳۲۰۰ارجاع و تمرکز بر نظریه دولت-ملت در نهادهای جهان، نشان از پتانسیل بالای علوم انسانی در تولید محتوای باکیفیت دارد. اما این پتانسیل نیازمند هدایت و ساماندهی است.
این استاد دانشگاه شهیدبهشتی با بیان اینکه همکاریهای بینالمللی ما محدود و نیازمند گسترش است، افزود: در ۳۰سال گذشته، از ۸۰۰سند علمی به حدود ۷۷هزار سند رسیدهایم و از رتبه ۵۴به رتبه ۱۷صعود کردهایم. این پیشرفت، در مقایسه با کشورهای همرده مانند عربستان (که از نظر تعداد مقالات، تقریباً نصف مقالات ما را تولید میکند) و ترکیه، قابل تحسین است. اما باید توجه داشت که عربستان و چین، رشدی شتابانتر را تجربه میکنند .
وی تصریح کرد: از نظر سرمایهگذاری نیز در حوزه فناوری، وضعیت ما نسبت به کشورهای همرده، مطلوب نیست. ما حدود ۳میلیارد دلار سرمایهگذاری میکنیم، در حالی که عربستان ۶میلیارد دلار سرمایهگذاری میکند. با این وجود، از نظر استنادپذیری، وضعیت قابل قبولی داریم.
اما نکته بسیار مهم، تمرکز بر کیفیت است. ما باید روی حوزههایی تمرکز کنیم که مزیت نسبی و حرفی برای گفتن در دنیا داریم؛ مانند پزشکی، مهندسی و شیمی. ولی در حوزههای علوم انسانی و اقتصاد، نیازمند تقویت و سرمایهگذاری بیشتر هستیم.
مدیرکل پژوهشی وزارت علوم گفت: دستیابی به مرجعیت علمی تحلیلی، مستلزم طراحی مسیرهای میانرشتهای، تمرکز بر کیفیت، گسترش همکاریهای بینالمللی و سرمایهگذاری هوشمندانه در حوزههای دارای مزیت نسبی است. با این رویکرد میتوانیم شکاف موجود بین وضعیت فعلی و آرمان مرجعیت علمی را به سرعت کاهش داده و جایگاه شایسته خود را در عرصه جهانی کسب کنیم.

شما چه نظری دارید؟