محمد قوچانی، روزنامه نگار و فعال سیاسی در گفتوگو با «اطلاعات آنلاین» با اشاره به پیشینه جامعهای که روزنامه اطلاعات در آن شکل گرفت، عنوان کرد: زمانیکه تجدد در ایران وارد شد به خصوص از زمان مشروطه به این سو، به گفته دکتر کاتوزیان به نظر جامعه ما کوتاه مدت بود و فرصت استمرار نهادها در آن خیلی شکل نگرفته بود. در این میان نهادی مانند روزنامه اطلاعات که وارد صدمین سال حیات خود شده است، یک استثنا محسوب میشود آن هم صدسال استمرار نه فقط فراز و نشیب.
وی افزود: در آن زمان نشریه توفیق را هم داشتیم که همزمان با روزنامه اطلاعات تاسیس شد. اما از حدود نیم قرن پیش منتشر نشده است. بسیار مهم است که یک نهاد فرهنگی دیرپا در دو نظام سیاسی به طور کلی متفاوت همچنان باقی باشد و خلقیاتی هم در آن باقی بماند.
قوچانی معتقد است که روزنامه اطلاعات چه در دوران پهلوی و چه بعد از انقلاب در مجموع یک رسانه معتدل و میانه رو بوده است و با اشاره به تأسیس این رسانه یادآور شد: آن حدی که من از شرح حال مرحوم مسعودی خواندم این روزنامه با کد یمین و عرق جبین تأسیس شده است. یعنی فردی بدون اینکه ماموریت به آن داده شده باشد، این رسانه را تاسیس کرده است.
عضو حزب کارگزاران سازندگی ادامه داد: نخست این روزنامه از دو صفحه شروع کرد و سپس به حجم قابل توجهی از مجلات رسید. با وجود آنکه این روزنامه در مقاطع مختلف وابستگیهای سیاسی پیدا کرد؛ برای نمونه قبل از انقلاب مدیر آن سناتور بود و پس از انقلاب نماینده مجلس مدیر آن شد و موقعیت حاکمیتی پیدا کرده است، برخلاف رقیب خود یعنی کیهان که با بودجه شخص اول مملکت در دوران قبل از انقلاب تاسیس شد، از بیت المال ارتزاق نکرد.
وی روزنامه اطلاعات را یک رسانه با مشی محافظه کاری مثبت دانست و عنوان کرد: به همان اندازه که مسعودی در قبل از انقلاب میتواند مهم باشد آقای دعایی هم بعد از انقلاب مهم است. آقای دعایی همان مشی اعتدال و میانهوری و چند صدایی بودن را در روزنامه اطلاعات ادامه داده است. مثل آن میماند که اطلاعات روحی دارد که بر مدیر و نویسندگان خودش در طول زمانهای مختلف با نظامهای سیاسی حتی متفاوت این روح را حاکم میکند و این ارزشمند است.
اینجا ببینید: محمد قوچانی: روزنامه اطلاعات نماد روزنامهنگاری ایرانی است
