معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه در واکنش به گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای ایران، گفت: در پی انتشار گزارش اخیر آژانس و اظهارات رسانه‌ای (رافائل گروسی) مدیرکل آن درباره فقدان دسترسی به برخی تأسیسات آسیب‌دیده، وضعیت ذخایر اورانیوم و موضوع موسوم به «از دست رفتن پیوستگی دانش» در برنامه هسته‌ای ایران، لازم است چند نکته مورد تأکید قرار گیرد.
به گزارش فارس، گروسی در اظهاراتی بار دیگر خواستار بازرسی از تأسیسات هسته‌ای آسیب دیده ایران شد. وی همچنین بیان کرد که بیش از هشت ماه است راستی‌آزمایی موجودی اورانیوم ایران انجام نشده و بازگشت به بازرسی از سایت‌ها، شرطی غیرقابل چشم‌پوشی برای هر توافقی است.
کاظم غریب‌آبادی در این باره اظهارداشت: آقای گروسی از «ابهام»، «فقدان دسترسی» و «از دست رفتن پیوستگی دانش» سخن می‌گوید، اما این وضعیت در خلأ ایجاد نشده است.
معاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان، هدف حملات نظامی آمریکا و رژیم اسرائیل قرار گرفتند، خاطرنشان کرد: مدیرکل آژانس که نشان داد کاملا در اختیار آمریکا و غرب است و متاسفانه هیچگاه این حملات را محکوم نکرد.
غریب‌آبادی یادآور شد: نمی‌توان منشأ اختلال را نادیده گرفت و سپس پیامد همان اختلال را علیه ایران صورت‌بندی کرد.
معاون وزیر خارجه در شبکه ایکس  هم نوشت: اگر موضوع، راستی‌آزمایی و عدم اشاعه است، نخستین انتظار از مدیرکل آژانس، موضعگیری صریح و حقوقی در برابر حمله به تأسیسات تحت پادمان است. چنین حمله‌ای فقط نقض حاکمیت ایران نیست، ضربه‌ای مستقیم به ایمنی هسته‌ای، نظام پادمانی و اعتبار رژیم عدم اشاعه است.
وی پرسید: آیا مدیرکل جسارت دارد که بالاخره علیه این اقدام خلاف حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد آمریکا موضعگیری کند؟ با این رویکرد سیاسی و وابستگی، نامبرده که کاندیدای دبیرکلی سازمان ملل هم هست، چگونه می‌تواند این سازمان مهم را به صورت مستقل و حرفه‌ای مدیریت کند؟!
 بهانه ها بیشتر سیاسی است تا فنی
غریب‌آبادی با ذکر این نکته که «تکرار عدد «۶۰ درصد» و طرح سناریوهای احتمالی درباره سلاح، بدون توضیح دقیق چارچوب حقوقی، بیشتر سیاسی است تا فنی»، یادآور شد: در معاهده ان.پی.تی ،سقف عددی برای درصد غنی‌سازی مقرر نشده است؛ معیار حقوقی، عدم انحراف مواد و فعالیت‌های هسته‌ای به سمت مقاصد نظامی است.
این دیپلمات ارشد ایرانی خاطرنشان کرد: برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز بوده و ایران در چارچوب تعهدات قانونی خود عمل کرده است.
معاون وزیر خارجه افزود: آژانس نمی‌تواند هم آثار حمله نظامی را گزارش کند، هم از کنار مسئولیت عاملان آن بگذرد و هم از ایران بخواهد هزینه فنی و سیاسی ناامنی ایجاد شده توسط متجاوزان را بپردازد. این نه راستی‌آزمایی است، نه اعتمادسازی.این دیپلمات ارشد ایرانی ادامه داد: اگر آژانس می‌خواهد بخشی از راه‌حل دیپلماتیک باشد، باید از تبدیل گزارش فنی به ابزار فشار سیاسی پرهیز کند. پادمان با اقدام نظامی، تهدید و قطعنامه‌سازی تقویت نمی‌شود؛ با بی‌طرفی، رعایت حقوق بین‌الملل، احترام به حاکمیت دولت‌ها و محکومیت صریح حمله به تأسیسات تحت نظارت آژانس تقویت می‌شود.
وی در پایان اذعان کرد: نمی‌توان تأسیسات تحت پادمان را بمباران کرد، دسترسی و ایمنی لازم برای بازرسی را از بین برد و سپس پیامد همان حمله را به عنوان ابهام علیه ایران به کار گرفت.
ایران: نباید حمله به تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان عادی‌سازی شود
هیات ایرانی در نشست ویژه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی  هم دربیانیه ای با محکوم کردن حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان ایران، خواستار اتخاذ سیاست «تحمل صفر» در برابر چنین اقدامات و تهدیدهایی شد و هشدار داد عادی‌سازی حمله به تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز، نظام عدم اشاعه و امنیت بین‌المللی را با خطر جدی مواجه می‌کند.
به گزارش ایسنا، هیأت جمهوری اسلامی ایران روز جمعه در نشست ویژه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، حملات انجام‌شده علیه تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان ایران را «گسترده‌ترین و بی‌سابقه‌ترین» حملات علیه چنین مراکزی در تاریخ آژانس توصیف کرد و خواستار واکنش قاطع جامعه بین‌المللی شد.
نمایندگی ایران با اشاره به سوابق آژانس در محکومیت حمله رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای عراق در سال ۱۹۸۱، یادآور شد که شورای حکام و کنفرانس عمومی آژانس در قطعنامه‌های متعدد، هرگونه حمله یا تهدید علیه تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان را مغایر منشور سازمان ملل، حقوق بین‌الملل و اساسنامه آژانس دانسته‌اند.
در این بیانیه آمده است که آمریکا و رژیم صهیونیستی در جنگ‌های ۱۲روزه و رمضان، در مجموع ۱۷ موج حمله علیه تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان ایران انجام داده‌اند که یکی از خطرناک‌ترین این حملات در نزدیکی نیروگاه هسته‌ای بوشهر و در فاصله حدود ۳۵۰ متری راکتور این نیروگاه رخ داده و تلفات انسانی نیز به همراه داشته است.نمایندگی ایران با اشاره به هشدار مدیرکل آژانس درباره پیامدهای احتمالی حمله مستقیم به نیروگاه بوشهر تأکید کرد: چنین اقدامی می‌توانست به انتشار گسترده مواد رادیواکتیو در محیط منجر شود.
هیأت ایران همچنین هشدار داد: این حملات اهداف و اصول معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی) و اساسنامه آژانس را تضعیف می کند  و اعتبار نظام جهانی عدم اشاعه، به‌ویژه نظام پادمان‌های آژانس، را زیر سئوال می‌برد.
نمایندگی ایران از کشورهای عضو خواست با پرهیز از سیاسی‌کاری، رویکردهای گزینشی و استانداردهای دوگانه، مانع عادی‌سازی حمله به تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان شوند و در صورت لزوم، قواعد بین‌المللی جدیدی برای ممنوعیت مطلق هرگونه حمله یا تهدید علیه این تأسیسات تدوین کنند.

شما چه نظری دارید؟

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 / 400
captcha

پربازدیدترین

پربحث‌ترین

آخرین مطالب

بازرگانی