سه‌شنبه ۶ مرداد ۱۴۰۵ - ۰۷:۵۳
نظرات: ۱۹
۳
-
جمهوری اسلامی: از اول باید در جنگ روسیه و اوکراین اعلام بی‌طرفی می‌کردیم

پس از حمله اوکراین به یک کشتی ایرانی در دریای خزر، برخی تحلیل‌ها با هشدار درباره احتمال وجود اهداف پشت‌پرده، بر ضرورت پرهیز از تشدید تنش، هوشیاری در برابر سناریوهای احتمالی و تلاش برای مدیریت روابط تهران و کی‌یف تأکید دارند.

 روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: هفته گذشته اوکراین به یک کشتی ایرانی در دریای خزر حمله کرد که در اثر آن علاوه بر وارد شدن خسارت به کشتی، یک ملوان نیز جان باخت.

در این زمینه با قطع نظر از ادعای اوکراین که ایران را به ارسال سلاح به روسیه با این کشتی متهم کرد، اصولاً درباره احتمالات هدف از چنین حمله‌ای باید دقت کرد تا مسئولان ایرانی گرفتار تله‌ای که ممکن است از طریق اوکراین برای ایران کار گذاشته شده باشد نشوند.یک احتمال اینست که غرب می‌خواهد بهانه‌ای برای ورودناتو به جنگ با ایران و حمایت از آمریکا به دست بیاورد. اگر ایران با اوکراین وارد درگیری شود این بهانه را به ناتو خواهد داد.

احتمال دیگر اینست که آمریکا در نظر داشته باشد محاصره دریائی ایران را گسترش دهد و این کار را برعهده اوکراین بگذارد تا در دریای خزر مزاحم ایران شود. ایران اگر بی‌دقتی کند، ممکن است این توطئه شکل بگیرد.و سوم اینکه چون آمریکا نگران است با زدن زیرساخت‌های ایران، نیروهای مسلح ایران اقدام به انتقام گرفتن در منطقه از طریق پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت‌های رژیم صهیونیستی و شیخ‌نشین‌های جنوب خلیج فارس کند، این مأموریت را به اوکراین سپرده باشد.

ایران اگر در مورد حمله اوکراین به کشتی ایرانی با هوشیاری عمل نکند آمریکا به این خواسته خود می‌رسد.برای ناکام گذاشتن طراحان حمله اوکراین به کشتی ایرانی، مسئولان ایرانی باید با هوشیاری و دوراندیشی درصدد رفع تنش با اوکراین برآیند.

از ابتدای تجاوز روسیه به اوکراین، ایران می‌بایست بی‌طرفی خود را اعلام می‌کرد که متأسفانه چنین نکرد و همین امر موجب شد روابط میان ایران و اوکراین تیره شد. درست است که رئیس‌ جمهور اوکراین در جنگ 40روزه آمریکا علیه ایران روش خصمانه‌ای نسبت به ایران اِعمال کرد ولی باید به این نکته نیز توجه نمائیم که روسیه نیز اقدامی که نشانه همراهی با ایران باشد نکرده و پرونده مثبتی ندارد.

حتی در زمان حملات رژیم صهیونیستی به ایران در مورد اینکه چرا با این رژیم برخورد نمی‌کند، حضور میلیون‌ها روس‌تبار در سرزمین اشغالی را بهانه قرار داد. در مورد عملکرد روسیه در سوریه هم که نیازی به توضیح نیست.بنابراین، راه درست اینست که ایران در برخورد با اوکراین راه خود را از روسیه جدا کند و به جای درگیر شدن درصدد رفع تنش با کیف برآید. دست‌های مرموز می‌خواهند ایران را گرفتار تله اوکراین کنند. مسئولان باید مواظب باشند گرفتار این تله نشوند.

شما چه نظری دارید؟

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 / 400
captcha

نظرات

  • منتشرشده: 19
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیرقابل انتشار: 10
  • سهیلاگزانی IR ۰۸:۰۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    بی گمان همین‌گونه است هیچ شک وگمانی درش نیست ونخواهدبود که درستی اشاره نمودید
  • اکبر IR ۰۸:۵۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    وقتی مدیران ما فقط امروز را می بینند و از سیاست خارجی درک درستی ندارند وضعیت همین جوری میشود چون عده زیادی از اینها معنای واقعی دیپلماسی را نمی دانند و در این مورد مطالعه هم ندارند روابط بین الملل و علوم سیاسی از ارکان مهم کشور داری است
  • داود IR ۰۹:۰۰ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    در فرهنگ آذری ما یک ضرب المثلی داریم که بسیار جالب و گویاست و برای این جریان مصداق می یابد که می گوید دویمه بیرینن تاختا قاپیسین دواللر دمیر قاپووئی تحریک یمن برای ایجاد نا امنی برای کشتی ها در دریای سرخ می تواند تحریک اکراین بر نا امنی دریای خزر را در پی داشته باشد.
  • ملک IR ۰۹:۱۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    خیر . داستان بی طرفی ما در دو جنگ جهانی قبلی آثار وخیمی داشت. اتفاقا ما در جبهه ی شرق هستیم و رفتار ما بر. فاع جمعی متاثر است. روسیه سقوط کند دنیای شرق ویران خواهد شد. ما در کنار روسیه و اگر لازم باشد نیرو هم خواهیم فرستاد جبهه های شرق در برابر غرب متصل هستند. این سخنان از دانش اندک است. جنگ تازه شروع شده رضاخان.
  • من IR ۰۹:۴۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    متأسفانه ایران مثل آمریکای جهانخوار دز تمامی امورات دیگر کشورها دخالت می کند که چنین مردم را گرفتار و بدبخت کرده است
  • Gfdfg IR ۰۹:۴۷ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    نصف اکراین رو با پهپادهاتون با خاک یکسان کردید حالا پشیمان شده اید تازه داره شروع میشه داشتند نرمش میکردند خودشون رو گرم کنند
  • ذاکر IR ۰۹:۴۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    صحیح است صحیح است.
  • علی هاشمی IR ۱۱:۳۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    سوالی که مطرح است اینه: منفعتی که روس ها به ما رساندند چه بوده ؟ جز به خاک کشاندن حرم شاه خراسان و مجلس ملی و فروش سوخو اشغالی و اس سیصدی که خودش رو هدف قرار داد و اصلا کار نکرد
  • رضا IR ۱۱:۳۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    کشوری که زد باید جواب داد تله دیگه چه کشکیه
  • منصور IR ۱۱:۴۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    کی میخواین بفهمین که روس و چین از هر دشمنی بدتر هستند و بی سروصدا دارند منابع ایران را میبلعند و هرگز طرفدار مانیستند و خودشان را درگیر نمیکنند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • عمار IR ۱۱:۴۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    سلام واقعا کارشناسان شما از وضعیت سیاسی کشور و جهان اطلاع دارند!؟
  • شهروند IR ۱۱:۵۴ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    نه اینکه اکراین کم از عراق در دوران جنگ 8 ساله دفاع کرد و سلاح داد ؟ اخه چرا اینقدر ترسو هستین ؟ که مثل مرد حرفتون رو بزنید ؟ ترس برادر مرگه؟ فکر می کنید اگر می گفتید ما نیسیتیم و نبودیم همه چیز درست می شد ؟ اونم تو این دنیای وحشی که هر کس زور داره حرف اون قانونه ؟!!! ملتی که بترسه قبل از هر حمله ای مرده- الان ونزوئلا رو ببینید ایا دنیا براشون ارزشی قائلند- فرق نمیکنه چه دولتمردانش باشند یا مردمش
  • فریبرز IR ۱۱:۵۵ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    بازم تلاش برای ایجاد دو قطبی ، از خون بچه های میناب خجالت بکشید .
  • ایراااااااانی IR ۱۲:۳۱ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    تو این شرایطی که ما و کلا دنیا داره الان اگر میومدیم همون اول اعلام بی طرفی می‌کردیم دیگه همه چیز حل بود؟؟؟
  • سعید داوری IR ۱۲:۵۳ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    کاملا تحلیل شما تحلیل اصلاح طلب ها است بدیم بره
  • مسعود IR ۱۲:۵۶ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    شیرین هست. اما در بی طرفی جنگ جهانی جز اشغال جز بی اعتنایی چه سودی بردیم ساده آن یشی است شما بی طرف باشید اونا کاری نداشته باشند هرچه بکنید آنها بهانه جور می. کنند
  • رضا IR ۱۳:۰۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    سلاح اتمی از روس‌ها بگیرید در عوض نیرو اعزام کنید برای گرفتن اکراین
  • محمد IR ۲۰:۰۹ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    روسیه واوکراین هر دوشون عین هم اند. با این تفاوت اوکراین رو بازی میکنه و روسیه با نفاق کارشو جلو میبره. زمانی میرسه که روسیه هم به ایران خیانت کنه.
  • امیرکبیر۴۸۶ IR ۲۲:۵۲ - ۱۴۰۵/۰۵/۰۶
    یعنی لال بشویم و چیزی نگوییم تا کشتی های بعدی را هم بزند؟ کجا ایران گفته من طرف روسیه هستم؟ اگر بی طرف بودیم‌گل و بلبل می شد؟ آیا اوکراین با همین منطق به کشتی های چین و کره شمالی حمله می کند؟ چرا همه جا نسخه سر سپردگی می نویسید؟

پربازدیدترین

پربحث‌ترین

آخرین مطالب

بازرگانی