به گزارش اطلاعات آنلاین، شکست‌های جمهوری‌خواهان فقط به حوزه‌های انتخابیه متغیر که احزاب معمولاً در شب انتخابات نگران آن هستند، محدود نمی‌شد. مقیاس شکست‌ها سرسام‌آور بود. آنها کرسی‌های سنا را در ایالت‌های قرمز عمیق مانند تگزاس و کارولینای جنوبی از دست دادند. آنها حوزه‌هایی را که به صورت غیرمنصفانه تقسیم کرده بودند و قرار بود در آنها شکست‌ناپذیر باشند، از دست دادند؛ کرسی‌هایی را واگذار کردند که حتی تیزبین‌ترین تحلیلگران فکر می‌کردند امن هستند.
چرا؟ ماه‌هاست نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد رأی‌دهندگان از قیمت‌های بالا، جنگ در ایران و آنچه به طور فزاینده به عنوان فساد دولت ترامپ مطرح می‌شود، خسته شده‌اند. رئیس جمهوری که با وعده یک دست اقتصادی پایدار با اختلاف کمی انتخاب شد، در عوض دو سال را صرف دنبال کردن یک دستور کار ایدئولوژیک افراطی کرد که فقط مورد علاقه اقلیتی از آمریکایی‌ها بود. او حرف‌های رأی‌دهندگان را نادیده گرفت و حالا آنها حکم سختی صادر کرده‌اند.
اما این نتایج پیامدهایی فراتر از باقی‌مانده دوران ریاست جمهوری ترامپ دارد. آنها برخی از الگوهایی را که برای دهه‌ها سیاست آمریکا را تعریف کرده‌اند، می‌شکنند. دموکرات‌ها ناگهان در جاهایی پیروز می‌شوند که برای یک نسل از آنها کنار گذاشته شده بودند. ناگهان، نقشه سیاسی آمریکا متفاوت به نظر می‌رسد.
تگزاس را در نظر بگیرید. آخرین باری که یک دموکرات به عنوان سناتور در آنجا پیروز شد، سال ۱۹۸۸ بود. دموکرات‌ها از زمان جیمی کارتر در سال ۱۹۷۶ در تگزاس در انتخابات ریاست جمهوری پیروز نشده‌اند. با این حال، دیشب، جیمز تالاریکو، دموکرات، به یک پیروزی قاطع دست یافت. اگر انتخابات در تگزاس به طور دائمی از نظر سیاسی رقابتی شود، برای جمهوری‌خواهان کسب ریاست جمهوری در آینده بسیار دشوارتر خواهد شد.
حزب جمهوری‌خواه اکنون با نگرانی به انتخابات ۲۰۲۸ نگاه خواهد کرد. برای اولین بار از سال ۲۰۱۶، احتمالاً بحث جدی در درون حزب در مورد اینکه آیا باید از ملی‌گرایی تهاجمی و تعصب جنبش "آمریکا را دوباره بزرگ کنیم" ترامپ عبور کرد یا خیر، وجود خواهد داشت. در همین حال، دموکرات‌ها با سوالات خود در مورد چگونگی بهره‌برداری از پیروزی‌هایشان روبرو هستند.
آینده سیاست خارجی
اما برای بقیه جهان، تغییر ممکن است به این سرعت اتفاق نیفتد. با وجود این واقعیت که حزب ترامپ از این شکست انتخاباتی رنج برده، او تا سال 2028 رئیس جمهور باقی می‌ماند. و از آنجا که کنگره با وجود نقش قانونی خود در اعلام جنگ و تصویب معاهدات تمایل کمتری به دخالت در سیاست خارجی دارد، هنوز کارهای زیادی وجود دارد که او می‌تواند با این قدرت انجام دهد.
در واقع، روسای جمهور ایالات متحده که احزابشان در انتخابات میان‌دوره‌ای عملکرد بدی دارند، اغلب در سیاست خارجی فعال‌تر از گذشته می‌شوند. با احتمال تصویب یک دستور کار داخلی مهم که عمدتاً فراتر از دسترس آنهاست، آنها زمان بیشتری برای فکر کردن به روابط آمریکا با سایر نقاط جهان دارند. احتمالاً همین امر در مورد ترامپ نیز صادق است.
این واقعیت که انتخابات میان‌دوره‌ای به پایان رسیده، به این معنی است که ترامپ دیگر لازم نیست در مورد پیامدهای سیاسی اقدامات خود بسیار محتاط باشد. با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای، رئیس جمهوری از رویارویی نظامی بزرگ با ایران عقب‌نشینی کرده و به دنبال آتش‌بس در جنگ‌های تعرفه‌ای خود بوده است. اکنون، با برداشته شدن محدودیت‌های سیاسی، او می‌تواند دمدمی‌مزاج‌تر و پیش‌بینی‌ناپذیرتر شود.
کنگره حداقل در تئوری، کاملاً ناتوان از متوقف کردن او نخواهد بود. اما اکثر اقداماتی که می‌تواند انجام دهد - مانند قطع بودجه برای جنگ با ایران یا بازپس‌گیری قدرت تعرفه از رئیس جمهوری - نیاز به حاشیه کنترل در هر دو مجلس دارد که بعید است دموکرات‌ها، با وجود پیروزی‌های چشمگیرشان، از آن برخوردار باشند.
آنها برای لغو وتوی تقریباً قطعی ریاست جمهوری در مورد هر گونه تلاش برای تصویب قوانینی برای دستیابی به این نتایج، به اکثریت دو سوم نیاز دارند. بنابراین یک سوال کلیدی این است که آیا این شکست میان‌دوره‌ای به اندازه کافی جدی بود که برخی از اعضای جمهوری‌خواه کنگره را وادار کند تا در مهار ترامپ به دموکرات‌ها بپیوندند.
کاری که دموکرات‌ها قطعاً قادر به انجام آن خواهند بود، آغاز انواع تحقیقات در مورد رفتار دولت ترامپ و برخی از مقامات آن است. تلاش‌های آنها احتمالاً بر جنگ با ایران، معاملات مالی شخصی ترامپ با رهبران خارجی و مدیریت پنتاگون توسط وزیر دفاع، پیت هگست، متمرکز خواهد بود. در واقع، هگست می‌تواند قربانی اولیه این تلاش‌ها باشد - گمانه‌زنی‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه او به جای مواجهه با استیضاح احتمالی، استعفا خواهد داد یا اخراج خواهد شد.
اما در نهایت تغییر جهت در سیاست خارجی ایالات متحده به تصمیم‌های خود ترامپ بستگی دارد. تغییر در میان مشاوران او یا در کنگره، تنها می‌تواند تا حدی بر رئیس جمهوری که هرگز داوطلبانه تسلیم محدودیت‌ها نشده است، تأثیر بگذارد.
جهان باید خود را برای این احتمال آماده کند که ترامپِ زخم‌خورده و عصبانی از نظر سیاسی، اکنون تصمیم بگیرد ناامیدی‌های خود را در خارج از کشور ابراز کند.
