گزارشها حاکی از آن است که در پی تشدید تنشها میان روسای جمهوری آمریکا و روسیه و همچنین بهبود روابط کاخ سفید با کییف، واشنگتن تصمیم گرفته بخشی از کمکهای نظامی به اوکراین را از سر بگیرد.
به گزارش ایسنا، رسانه آمریکایی در مقالهای به بررسی دلایل تعلیق کمکهای تسلیحاتی آمریکا به اوکراین و از سرگیری متعاقب آن پرداخت.
به گزارش آکسیوس، «دونالد ترامپ» رئیسجمهور آمریکا تصمیم گرفت ارسال تسلیحات دفاعی به اوکراین را از سر بگیرد؛ تصمیمی که پس از چند روز مشورت با مشاوران و برخی رهبران جهان درباره منشأ تأمین این تسلیحات اتخاذ شد.اهمیت موضوع از آن جهت است که دولت ترامپ اخیراً ارسال برخی تسلیحات به اوکراین از جمله سامانههای رهگیر پاتریوت را متوقف کرده بود. با این حال، با دستور جدید رئیسجمهور، این تسلیحات ضروری اکنون در مسیر ارسال به اوکراین قرار گرفتهاند. در همین حال، ترامپ بهدنبال راهحلهای جایگزین نیز هست؛ از جمله فشار بر آلمان برای واگذاری یکی از آتشبارهای پاتریوت خود به اوکراین.ترامپ در دیدار خود با «بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر رژیم صهیونیستی به خبرنگاران گفت: «ما باید تسلیحات بیشتری به اوکراین بفرستیم. تسلیحات دفاعی. آنها باید از خود دفاع کنند.» وزارت دفاع آمریکا نیز بعداً اعلام کرد که با دستور رئیسجمهور، این کشور تسلیحات دفاعی بیشتری برای تقویت توان دفاعی اوکراین ارسال خواهد کرد، همزمان با تلاش برای دستیابی به «صلحی پایدار».با این حال، ترامپ و تیمش همچنان تمایل ندارند تعداد زیادی از رهگیرهای پاتریوت آمریکا را واگذار کنند و خواهان آن هستند که اروپا سهم بیشتری از هزینهها و تجهیزات را متقبل شود.
نقطه عطف این چرخش در سیاست ترامپ، در جریان تماس تلفنی او با «ولودیمیر زلنسکی» رئیسجمهوری اوکراین اتفاق افتاد؛ تماسی که به گفته منابع هر دو طرف، بهترین گفتوگوی آنها از زمان آغاز دوره جدید ریاستجمهوری ترامپ بود. ترامپ در این تماس وعده داد که بلافاصله ۱۰ رهگیر پاتریوت به اوکراین ارسال خواهد شد، هرچند این تعداد کمتر از چیزی است که در محموله متوقفشده قبلی برنامهریزی شده بود. او همچنین قول داد که به یافتن منابع دیگر برای تأمین این تجهیزات کمک کند.یک روز پیش از این تماس، «فردریش مرتس» صدر اعظم آلمان با ترامپ تماس گرفت و از او خواست که ارسال سامانههای پاتریوت را از سر بگیرد. در پاسخ، ترامپ پیشنهاد داد که آلمان یکی از پاتریوتها خود را مستقیماً به اوکراین بفروشد و آمریکا و متحدان اروپایی هزینه آن را مشترکاً تأمین کنند. گرچه توافقی حاصل نشد، اما گفتوگوها همچنان ادامه دارد.
منابع آلمانی تأکید دارند که بر اساس نسبت جمعیت، آلمان حتی بیشتر از آمریکا آتشبار پاتریوت به اوکراین تحویل داده است.در چشماندازی وسیعتر، منابع نظامی ناتو نسبت به کاهش ذخایر تسلیحاتی، بهویژه سامانههای رهگیر، در میان چندین جنگ فعال ابراز نگرانی کردهاند. به گفته یکی از مشاوران ترامپ، تهیه موشک پاتریوت مانند خرید اجناس روزمره از فروشگاه نیست. «پیت هگست» وزیر دفاع آمریکا برخی سامانههای موجود در آلمان و یونان را شناسایی کرده و پیشنهاد داده است که آمریکا با تامین هزینه آنها، این سامانهها را به اوکراین ارسال کند.این تحولات در حالی صورت میگیرد که ترامپ صرفاً به موضوع ذخایر نظامی داخلی توجه ندارد. او به اطرافیانش گفته که «این جنگ من نیست»، اما با آغاز ارسال تسلیحات، ممکن است این جنگ به جنگ او تبدیل شود. با این حال، مشاورانش معتقدند که همانطور که او در ماجرای حمله به تأسیسات هستهای ایران تردید را کنار گذاشت، ممکن است در مورد اوکراین نیز برای ارسال تسلیحات دفاعی توجیهی پیدا کند.در نهایت، خشم فزاینده ترامپ از ولادیمیر پوتین نیز در این تصمیم بیتأثیر نبوده است.
بنا بر این گزارش، پس از تماس تلفنی اخیر ترامپ با رئیسجمهور روسیه، پوتین حمله هوایی گستردهای علیه اوکراین آغاز کرده که موجب شده ترامپ دیدگاه خود را درباره ارسال تسلیحات بهطور ملموس تغییر دهد.بر خلاف تماس پرتنش ترامپ با پوتین، گفتوگوی او با زلنسکی «دوستانه و سازنده» توصیف شده است. همچنین دیدار حضوری این ۲ که یک هفته پیش در نشست ناتو در لاهه برگزار شده بود، فضای مثبتی داشته است.
به گفته یکی از منابع آگاه از محتوای این دیدارها، «اوکراینیها باید اکنون بیش از هر زمان دیگری در دوره ریاستجمهوری ترامپ احساس اطمینان کنند».در حاشیه نشست لاهه، ترامپ با خبرنگار شبکه بیبیسی که اصالتاً اوکراینی است گفتوگویی کوتاه اما قابلتوجه داشت. این خبرنگار از ترامپ درباره ارسال سامانههای پاتریوت به اوکراین پرسید، جایی که همسرش سرباز است. به گفته یک منبع، این سوال «بر ترامپ تأثیر گذاشت»، هرچند منبع دیگری گفته که ترامپ پس از این مکالمه از اطرافیانش پرسوجو کرده بود و احتمال میداد که حضور آن خبرنگار در آنجا صحنهسازی بوده باشد.در ادامه این روند، قرار است زلنسکی و مشاورانش در رم با «کیت کلاگ» فرستاده ترامپ دیدار کنند تا درباره آینده ارسال تسلیحات آمریکا به اوکراین اطلاعات بیشتری به دست آورند. یکی از مشاوران ترامپ در پایان گفت: «این دولت متعلق به رئیسجمهور است. هر تصمیمی او بگیرد، ما اجرا میکنیم. در حال حاضر منتظریم ببینیم چه تصمیمی میگیرد».
اسرائیل یا اوکراین
رسانه آمریکایی نوشته دولت این کشور به دلیل کمک به تقویت دفاع رژیم صهیونیستی در پی جنگ ۱۲ روزه آن با ایران و در چارچوب منابع محدود، تصمیم گرفته بود ارسال برخی تسلیحات و مهمات راهبردی به اوکراین را متوقف کند، اگرچه این امر موجب تضعیف دفاع اوکراین خواهد شد و حامیان ترامپ را متعجب کرد.
"جیسون ویلیک" ستوننویس واشنگتنپست در گزارشی مطرح کرد که دولت آمریکا به دلیل نیاز به تمرکز بر تقویت دفاع رژیم صهیونیستی در چارچوب منابع محدود، تحویل برخی از انواع تسلیحات به اوکراین را متوقف کرده است. ویلیک نوشته تصمیم «دونالد ترامپ» رئیسجمهور آمریکا برای حمله به ایران، حامیان او را بهتزده کرد که مداخله در امور سایر کشورها را نامناسب میدانند. در عین حال، به گفته این روزنامهنگار، ترامپ این هفته با متوقف کردن تحویل انواع کلیدی تسلیحات به متحد دیگر آمریکا، یعنی اوکراین، طرفداران سیاستهای سختگیرانه را ناامید کرد. ویلیک افزود: در ظاهر، این دو تصمیم ناسازگار به نظر میرسند اما در واقع، دو روی یک سکه هستند.
اکنون چالش اصلی در سیاست خارجی آمریکا این است که تعهدات دفاعی واشنگتن در سراسر جهان از توان نظامی آن فراتر رفته است.به نوشته ویلیک، این ناهمخوانی، رهبری آمریکا را مجبور میکند تا «به دنبال مصالحه باشد و بین اولویتهای مختلف سیاست خارجی انتخاب کند».این روزنامهنگار در یادداشت خود برای واشنگتنپست نوشت که برای ترامپ در آن زمان «ارائه حمایت حداکثری از اسرائیل در عین آسیبپذیرتر رها کردن اوکراین از منظر سیاسی و استراتژیک جذاب بوده است».او توقف تحویل موشکهای سامانه دفاع هوایی پاتریوت به کییف را با این واقعیت مرتبط می دانست که این موشکها «به اسرائیل کمک کردند تا خسارات ناشی از حملات ایران را در جنگ ۱۲ روزه کاهش دهند».آمریکا همچنین از آنها برای محافظت از پایگاه هوایی خود در قطر در جریان حمله تلافیجویانه ایران در ۲۳ ژوئن استفاده کرد.
آمریکا آسیب پذیر شده است
رسانه آمریکایی با بررسی میزان آسیبپذیری ایالات متحده در برابر هر گونه حمله به زرادخانههای هستهای آن، بهرغم وجود سیستمهای هشدار زمینی و هوایی در این کشور تاکید کرد: آمریکا برای دفاع از سلاحهای هستهایاش آماده نیست.نشریه هیل در گزارش خود با اشاره به حمله تجاوزکارانه این کشور به سه تاسیسات هستهای کلیدی در ایران و ادعای مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه برنامه هستهای ایران را از بین بردهاند، به بررسی پیامدهای هرگونه حمله مشابه به آمریکا پرداخت و خاطرنشان کردکه اگر ایالات متحده قربانی یک حمله خلع سلاح شود، به این راحتی از آن عبور نخواهد کرد. هیل نوشت: ایالات متحده اکنون در برابر یک حمله غافلگیرانه هستهای بسیار آسیبپذیر است. چنین حملهای، در صورت موفقیت، از هرگونه تلافی واشنگتن جلوگیری میکند و دست دشمنان ما را برای استفاده از سلاحهای هستهای خودمان برای نابودی ایالات متحده باز میگذارد.
به نوشته رسانه آمریکایی، اگرچه ایالات متحده هزاران سلاح هستهای پراکنده در سراسر جهان دارد، همه آنها به یک نقطه واحد وابسته هستند: سیستم فرماندهی، کنترل و ارتباطات هستهای. برای اینکه این سیستم مؤثر باشد، باید در برابر دو احتمال فاجعهبار محافظت شود؛ اول، اینکه ایالات متحده در اثر یک حمله غافلگیرانه هستهای خلع سلاح شود و دوم، اینکه یک هشدار کاذب - یک توهم حسی یا یک تصویر اشتباه روی صفحه کامپیوتر - ممکن است یک جنگ تصادفی را آغاز کند.آمریکا برای جلوگیری از این خطرات، به یک ناوگان کوچک از هواپیماهای فرماندهی متکی است که تمام تجهیزات لازم برای فرماندهی نیروهای هستهای ایالات متحده در صورت جنگ را دارند. ایده این است که هواپیماها هنگام دریافت هشدار حمله قریبالوقوع، به پرواز در میآیند و دستور تلافی را تنها در صورتی و زمانی که سلاحهای هستهای واقعاً به خاک ایالات متحده برسند، ارسال میکنند. این عملیات «Looking Glass» نامیده میشود و سیستمی که به وسیله آن، هواپیماها به پرواز در میآیند و نیروهای ایالات متحده را فرماندهی میکنند، به عنوان «هشدار زمینی» شناخته میشود.
در ادامه این گزارش آمده است: متأسفانه، فناوری بهطور کامل از این سیستم هشدار زمینی پیشی گرفته است. موشکهای مدرن مافوق صوت و موشکهای زیردریایی قادرند در کمتر از ۱۵ دقیقهای که زمان لازم است تا هواپیمای فرماندهی از پایگاههای خود بلند شود، به ایالات متحده حمله کنند. همین واقعیت به تنهایی برای منسوخ کردن سیستم موجود کافی است. حتی نگرانکنندهتر، حملات غافلگیرانه توسط پهپادهای ارزان است که احتمال خنثی کردن هواپیمای فرماندهی را با روشهای پیشبینی نشده یا غیرمتعارف قبلی - و بدون هیچ هشداری - افزایش میدهد. همانطور که بسیاری دیگر به درستی اشاره کردهاند، الگوی اخیر پرواز پهپادهای کوچک بر فراز پایگاههای نظامی حساس ایالات متحده نشان میدهد که استفاده از روشهای اسرائیل و اوکراین در مقیاسی بسیار بزرگتر علیه نیروهای هوایی آمریکا کاملاً امکانپذیر است. اما آنچه دیگران از آن غافل شدهاند، میزان واقعی خطر ناشی از چنین حملهای است. هواپیماهای فرماندهی، سنگ بنای تمام قدرت نظامی ایالات متحده، در معرض خطر نابودی ناگهانی هستند.
هیل تصریح کرد: به عبارت دیگر، خلع سلاح و نابودی ایالات متحده با تقریباً ۲۰ کوادکوپتر پلاستیکی کاملاً ممکن است.شاید بزرگترین خطر برای هواپیماهای فرماندهی، ظهور سلاحهای هستهای مستقر در فضا، مانند سلاحهایی که اکنون توسط روسیه در حال استفاده هستند، باشد. چنین سلاحهایی ممکن است ماهها یا سالها قبل از موعد مقرر، در قالب ماهوارههای معمولی به مدار پرتاب شوند و سپس همزمان بر روی اهداف خود فرود آیند.اکنون این سوال مطرح میشود که چگونه دولت ایالات متحده توانسته است، اجازه دهد که چنین تهدید وجودی ایجاد شود. راه حل بسیار ساده است: اگر هیچ نوع پست فرماندهی قابل اعتمادی نتواند به اندازه کافی در زمین ایمن نگه داشته شود، باید تعداد کافی هواپیما همیشه و ۲۴ ساعته در هوا باشد. این سیستم که «هشدار هوایی» نامیده میشود، تا حد زیادی در برابر حمله غافلگیرانه مصون است، زیرا یافتن و نابودی هواپیمایی که از قبل در آسمان است، بسیار دشوارتر از هواپیمایی است که روی زمین پارک شده است.
بین سال ۱۹۶۱، زمانی که هواپیمای فرماندهی برای اولین بار معرفی شد و پایان جنگ سرد در سال ۱۹۹۰، زمانی که هشدار هوایی به هشدار زمینی فعلی تنزل یافت، یک هواپیمای فرماندهی Looking Glass همیشه در جایی بالای قاره آمریکا در آسمان بود. اما این عملیات دفاعی، بدون اینکه هیچ پاسخ منطقی برای آن وجود داشته باشد، لغو شد. نشریه هیل ادامه داد: این وضعیت به همان اندازه که خطرناک است، غیرمنطقی نیز هست. هیچ پشتیبان مؤثری برای سیستم هشدار زمینی وجود ندارد؛ هیچ یک از موارد بیشمار دیگر در بودجه پنتاگون، هر چقدر هم که توجیهپذیر باشند، در صورت شکست این سیستم ارزشی نخواهند داشت. امروزه، تقریباً ۹۰ درصد از بودجه دفاعی صرف نیروهای غیرهستهای میشود که همه آنها فوراً توسط یک حمله غافلگیرانه هستهای تمامعیار از بین میروند یا به هر نحوی فلج میشوند. و تقریباً ۱۰ درصد از بودجهای که صرف سلاحهای هستهای میشود، اگر هیچ یک از این سلاحها نتوانند دستور شلیک دریافت کنند، هدر خواهد رفت.
رسانه آمریکایی تصریح کرد: برای لحظهای به ژوئن ۲۰۲۳ فکر کنید، زمانی که یک زیردریایی تفریحی پنج نفره در کف اقیانوس اطلس منفجر شد. پس از آن موجی از انتقادات علیه طراحان زیردریایی که از رویههای استاندارد پیروی نکرده بودند، آغاز شد و توجه رسانهها را بسیار بیشتر از هر زنگ خطری که تاکنون در مورد وضعیت سیستم بازدارندگی هستهای آمریکا به صدا درآمده است، جلب کرد.اگر تاریخ باید ثبت کند که ایالات متحده کمتر از مهندسانی که معمولاً به ساخت زیردریاییهای توریستی توجه میکنند، به دفاع نهایی خود توجه کرده است، پس احتمالاً مردم آمریکا نیز به سرنوشت خدمه نگونبخت «تایتان» دچار خواهند شد: نابودی ناگهانی، بدون هشدار قبلی و اجتنابناپذیر.
شما چه نظری دارید؟