سه‌شنبه ۲ دی ۱۴۰۴ - ۰۰:۴۴
نظرات: ۲
۱
-
میمه مخالف، وزوان موافق؛ مصوبه‌ای که مردم را سرگردان کرد!

از زمانی که تصویب شد به جای شهرستان «میمه»، شهرستان «میمه و وَزوان» تشکیل شود، مخالفت‌ها آغاز شد و به این ترتیب اجرای مصوبه دولت مسکوت ماند.

محمدرضا کلاهدوزان - روزنامه اطلاعات| تشکیل شهرستان «میمه و وَزوان» پس از گذشت بیش از یک سال از مصوبه هیات وزیران، همچنان بلاتکلیف باقی مانده است و به این ترتیب تشکیل بیست و نهمین شهرستان استان اصفهان درهاله‌ای از ابهام قرار دارد.

براساس مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت در ۲۲مرداد ۱۴۰۳، مقرر شد نام شهرستان «شاهین ‌شهر و میمه» به «شاهین شهر» تغییر کند و شهرستان جدیدی به نام «میمه و وَزوان» به مرکزیت شهر «میمه» تشکیل و شهر «وَزوان» نیز مرکز بخش مرکزی شود.

اما اختلاف‌نظر مردم ۲شهر که بر سر نامگذاری «میمه و وَزوان» بوده، سبب شده است تشکیل بیست و نهمین شهرستان استان اصفهان پس از گذشت ۱۶ماه از ابلاغ آن از سوی وزارت کشور، معطل بماند.

به گفته مسئولان و اهالی منطقه، از زمانی که تصویب شد به جای شهرستان «میمه»، شهرستان «میمه و وَزوان» تشکیل شود، مخالفت‌ها  فقط بر سر نامگذاری آغاز شد و به این ترتیب اجرای مصوبه مسکوت ماند.

میمه مخالف؛ وَزوان موافق!

با اینکه مردم شهر «وَزوان» موافق اجرای مصوبه هیات دولت هستند، اما مردم شهر «میمه» با اجرای آن مخالفت می‌کنند و همین اختلاف‌ها سبب شده تا با نظر شورای تامین استان، اجرای مصوبه دولت متوقف شود.

رئیس شورای اسلامی شهر میمه می‌گوید: بر اساس قانون تقسیمات کشوری، همواره «بخش» به «شهرستان» ارتقاء می‌یابد و «بخش میمه» حدود ۹۲ سال است با همین عنوان شناخته می‌شود.
حسین ظهرابی می‌افزاید: از سال ۱۳۸۸، نمایندگان محلی همواره پیگیر ارتقای بخش «میمه» به شهرستان میمه بوده‌اند و خوشبختانه عنوان «شهرستان میمه» در وزارت کشور اعلام شد، اما در جریان پیگیری آن، ناگهان عنوان شهرستان «میمه و وَزوان» به تصویب رسید و همین مساله نارضایتی گسترده و تنش در منطقه را در پی داشته است.

وی می‌گوید: ما از مسئولان مطالبه‌ای فراتر از قانون نداریم و تقاضای حفظ ما اجرای درست و روشن قانون است و اکنون که پس از گذشت بیش از ۹۰سال شرایط قانونی فراهم شده، شایسته است مسئولان، تشکیل «شهرستان میمه» را رسماً اعلام کنند.

رئیس شورای اسلامی شهر میمه می‌افزاید: بین «بخش» بودن و «شهرستان» شدن، تفاوت‌های بسیاری وجود دارد و اگر میمه شهرستان شود، همه شهرها و روستاهای منطقه از مزایا و امکانات آن بهره‌مند خواهند شد، اما در وضعیت فعلی، منطقه در حالت تعلیق قرار دارد؛ به نحوی که نه از مزایای بخش برخوردار است و نه از امتیازهای یک شهرستان  .

ظهرابی می‌گوید: مردم «میمه» به هیچ عنوان با اضافه شدن نام وَزوان به شهرستان موافق نیستند و ما هم به‌ عنوان نمایندگان مردم وظیفه داریم براساس خواست آنان عمل کنیم و هرگونه اقدام برخلاف نظر مردم، پیامدهای جدی به دنبال خواهد داشت.
 
منع قانونی وجود ندارد

اما رئیس شورای اسلامی شهر «وزوان» در واکنش به عدم اجرای مصوبه دولت از سوی استاندار اصفهان می‌گوید: مصوبه دولت هیچ ‌گونه ایراد قانونی ندارد و کلمه به کلمه آن منطبق بر اصول و مقررات تقسیمات کشوری است.

محمدرضا یونسی می‌افزاید: این مصوبه نه فقط در هیأت دولت تصویب شده، بلکه به تأیید هیأت تطبیق مصوبات دولت با قوانین در مجلس شورای اسلامی نیز رسیده و از نظر قانونی و نظارتی کاملاً بی‌اشکال است.

وی با بیان این که ایجاد شهرستان «میمه و وزوان» ارتباطی با عنوان بخش میمه ندارد، می‌گوید: این ۲مقوله کاملاً جدا از یکدیگرند؛ در قوانین تقسیمات کشوری هیچگاه ذکر نشده است که نام یک بخش الزاماً باید عیناً به ‌عنوان نام شهرستان جدید انتخاب شود؛ بنابراین ادعای اینکه چون نام بخش «میمه» بوده است، حتماً باید نام شهرستان هم «میمه» باشد، که خلاف نص صریح قانون و فاقد وجاهت حقوقی است.

رئیس شورای اسلامی شهر «وزوان» می‌افزاید: مصوبه دولت و رأی قطعی دیوان عدالت اداری، حجت قانونی و لازم‌الاجراست و هیچ مقام یا نهادی حق ندارد آن را تغییر دهند یا متوقف کند.

یونسی می‌گوید: مردم «وزوان» بر اتحاد کل مردم منطقه تأکید دارند؛ سال‌هاست که مردمان «وزوان» و «میمه» در کنار یکدیگر زندگی کرده‌اند، روابط خانوادگی و وصلت‌های فراوان دارند و هیچ ‌گونه اختلافی میان آنان وجود ندارد و اگر امروز سخن از اختلاف شنیده می‌شود، ساخته و پرداخته برخی خواص و ناشی از ضعف مدیریت مسئولان استانی است که با بلاتکلیفی ۱۶ ماهه، امنیت روانی مردم را تهدید کرده‌اند.

وی می‌افزاید: ما به صراحت اعلام می‌کنیم که از نام «وزوان» کوتاه نخواهیم آمد؛ «وزوان» شهری است با بیشترین جمعیت، گسترده ‌ترین وسعت، ریشه‌دارترین تمدن و قدمت تاریخی و تقدیم بیشترین شهید ایران عزیز در منطقه ، نام چنین شهری قابل حذف نیست و هیچ‌کس حق ندارد هویت آن را نادیده بگیرد.

رئیس شورای اسلامی شهر «وزوان» می‌گوید: تعلل در اجرای مصوبه دولت، نه فقط خلاف قانون بلکه خلاف اعتماد مردم است؛ مردم «وزوان» و «میمه» حق دارند بپرسند چرا اجرای مصوبه‌ای که ۳ قوه آن را تأیید کرده‌اند، همچنان معطل مانده است؟ هیچ توجیهی برای کل مردم منطقه پذیرفتنی نیست و باید پرسید که دستان پشت پرده این مصوبه چه کسانی هستند که باید آنها را به مردم معرفی کنند.

یونسی تاکید می‌کند: نام «وزوان»، پرچم وحدت و هویت این منطقه است و حذف آن، حذف تاریخ، هویت و فرهنگ مردم خواهد بود؛ مردم «وزوان» بر سر نام و هویت خود ایستاده‌اند و مسئولان باید بدانند که اجرای مصوبه دولت و رأی قطعی دیوان عدالت اداری تنها راه بازگرداندن امید و اعتماد عمومی است.

شما چه نظری دارید؟

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 / 400
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 2
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • محمد سمائی IR ۰۹:۴۱ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۲
    ارتقای بخش میمه در دولت قبل کلید خورد و با ساعت ها کار کارشناسی و با موافقت شوراهای روستا ها و شهر های میمه و لایبید با نام شهرستان میمه به تصویب رسید. وزوان به دنبال سهم خواهی بود (از سال ۱۳۸۹ نامگذاری دو اسمی ممنوع شده است) اما نام شهرستان میمه مصوب شد با لابیگری درزمان نبود رئیس جمهور مصوبه جعلی ابلاغ شد که نزدیک به هفت مورد مغایرت با قوانین جاری کشور دارد و آرامش مردم بخش میمه را بر هم زده
  • مریم IR ۱۰:۵۹ - ۱۴۰۴/۱۰/۰۲
    سلام مصوبه خلاف قانون تقسیمات کشوری است وباید مصوبه طبق قانون تقسیمات کشوری اصلاح شود

پربازدیدترین

پربحث‌ترین

آخرین مطالب

بازرگانی