یکشنبه ۲۴ خرداد ۱۴۰۵ - ۰۰:۰۳
نظرات: ۰
۱
-
چرا رسیدن به یک توافق «قریب‌الوقوع» بین ایران و آمریکا اینقدر طول می‌کشد؟

دونالد ترامپ بارها اعلام کرده ایران و آمریکا در آستانه رسیدن به توافق برای پایان دادن به جنگ هستند، اما تحلیلگران می‌گویند مجموعه‌ای از نکات اختلافی، نهایی شدن توافق را به تأخیر انداخته و اجرای آن را پیچیده‌تر کرده است.

به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از ژاپن تایمز، رئیس جمهورِی آمریکا به دلیل اصرار مکرر بر قریب‌الوقوع بودن پایان درگیری، حتی با وجود طولانی شدن مذاکرات برای هفته‌ها، به طور گسترده در ایالات متحده و ایران مورد تمسخر قرار گرفته است، به طوری که شبکه آمریکایی سی‌ان‌ان اعلام کرد که او در ۳۹ مورد از عباراتی مانند «بسیار نزدیک به توافق» یا «در مراحل پایانی» مذاکرات استفاده کرده است.

در چیزی که به یک الگوی آشنا تبدیل شده، ترامپ روز پنجشنبه تهدید به حملات مجدد به ایران را پس گرفت و گفت که ممکن است در روزهای آینده توافقی امضا شود، اما وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی در پاسخ گفت که «به نتیجه نهایی در مورد توافق نرسیده است.»

آرش عزیزی، مدرس دانشگاه ییل، گفت یکی از دلایلی که توافق اینقدر طول کشیده این است که طرف ایرانی معتقد بود «می‌توانند برای رسیدن به شرایط بهتر مقاومت کنند» پس از آنکه در طول درگیری تسلیم نشدند.

در همین حال، ترامپ به سختی می‌توانست آزاد کردن دارایی‌های مسدودشده ایران - که یک خواسته کلیدی تهران بود - را تحمل کند و همچنین با این خطر مواجه شد که با اتهاماتی روبرو شود مبنی بر اینکه این توافق برای ایران مطلوب‌تر از توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ است که در دوره اول ریاست جمهوری خود از آن خارج شد.

عزیزی گفت ترامپ «باید می‌پذیرفت ترفند اولیه‌اش مبنی بر تسلیم ایران با استفاده از نیروی نظامی صرف، جواب نداده و او مجبور بوده به چیزی بسیار کمتر رضایت دهد.» به نظر می‌رسد هم ایران و هم ایالات متحده در پایان دادن به درگیری که شاهد پنج هفته جنگ تمام عیار بود و با آتش‌بس ناپایدار در ۸ آوریل متوقف شد، منافعی دارند.

جنگ ایالات متحده و اسرائیل به طور فزاینده‌ای در ایالات متحده، حتی در میان حامیان اصلی رئیس جمهور، نامحبوب شده است، زیرا ترامپ نگران انتخابات میان دوره‌ای قریب‌الوقوع ایالات متحده است.

یک توافق همچنین می‌تواند منجر به کسب تضمین‌های امنیتی و به رسمیت شناخته شدن از سوی ایالات متحده شود که مدت‌هاست آرزوی آن را داشته و امنیت شخصی رهبری خود را نیز تضمین می‌کند، پس از آنکه علی خامنه‌ای، رهبر سابق، و چندین مقام ارشد در مرحله اول جنگ کشته شدند.

اما هرگونه مذاکره‌ای - در این مورد با میانجیگری پاکستان و همچنین قطر - بین دو دشمنی که از مدت کوتاهی پس از انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ دشمنان قسم خورده بوده‌اند، هرگز آسان نخواهد بود.

ساختار رهبری جدید ایران پس از ترور آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای احتمالاً مشکل‌ساز بوده است، زیرا میزان قدرتی که جانشین و پسرش سیدمجتبی خامنه‌ای در اختیار دارد هنوز مشخص نیست. مقامات ایرانی می‌گویند که او زخمی شده و هنوز در ملاء عام ظاهر نشده است.

اظهارات خود ترامپ نیز با سرعتی شگفت‌انگیز تغییر کرده است، به ویژه در روز پنجشنبه که او تهدید کرد قبل از پیش‌بینی نزدیک بودن "توافق بزرگ"، ایران را "بسیار سخت" خواهد زد. ترامپ، روز جمعه در پستی در تروث سوشال تظاهر کرد دوباره صبرش را از دست داده و طرف ایرانی را «افرادی بسیار بی‌آبرو» توصیف کرد.

علی آلفونه، عضو ارشد موسسه کشورهای عرب خلیج فارس (AGSI)، گفت: «ترامپ نه هدف راهبردی مشخصی دارد و نه راهبرد خروج معتبری برای رهایی ایالات متحده از جنگ با ایران.» او گفت مانع اصلی، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، است که با هر گونه توافق ایران و آمریکا مخالفت کرده و روز جمعه دوباره قول داد که «ایران سلاح هسته‌ای نخواهد داشت».

در همین حال، آلفونه گفت که مقامات ایرانی «بی‌میلی ترامپ را برای ورود به فصل انتخابات میان‌دوره‌ای که تحت فشار یک جنگ نامحبوب است» و بیش از همه به دنبال صلحی پایدار بدون تجاوز ایالات متحده هستند، حس کرده‌اند. وی افزود: «این درگیری از قبل ویژگی‌های یک جنگ منجمد را به خود گرفته است که با شعله‌ور شدن‌های دوره‌ای همراه است.»

ایران همواره اصرار داشته است که هر گونه توافقی شامل لبنان نیز می‌شود، جایی که اسرائیل به گروه حزب‌الله مورد حمایت تهران حمله می‌کند، گروهی که بیشتر تضعیف شده اما ریشه‌کن نشده است. یک مقام کاخ سفید روز جمعه گفت که ایران موافقت کرده برنامه هسته‌ای خود را که غرب نگران است با هدف ساخت سلاح هسته‌ای باشد، برچیند - تعهدی که هنوز توسط تهران تأیید نشده است.

بازگشایی تنگه هرمز که ایران در آغاز جنگ آن را مسدود کرد، اقدامی که باعث افزایش قیمت جهانی انرژی شد، بسیار مهم خواهد بود. توماس جونو، استاد دانشگاه اتاوا، در مطالعه‌ای برای اندیشکده چتم هاوس مستقر در لندن نوشت: «جمهوری اسلامی اهرم عظیمی را که با بستن آن به دست آورد فراموش نخواهد کرد. اگر تشخیص دهد که بستن دوباره تنگه ضروری است، در بررسی آن تردید نخواهد کرد.»

برچسب‌ها

شما چه نظری دارید؟

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 / 400
captcha

پربازدیدترین

پربحث‌ترین

آخرین مطالب

بازرگانی