علی بیگدلی، تحلیلگر روابط بینالملل، در گفتگو با «اطلاعات آنلاین» با اشاره به پایان مناقشه ایران و آمریکا اظهار داشت: از آنجا که هر دو کشور بنا به دلائلی موقعیت جنگ نداشتند، توافقی که علیالظاهر دور از دسترس بود، عملی شد تا ایران و آمریکا و حتی منطقه خاورمیانه نفسی راحت بکشند.
این استاد تاریخ در ادامه با اشاره به نیاز دو کشور به مذاکره و البته پایان نزاع گفت: مشخصا ایران از جهت اقتصای و بیکاری و البته پایین آمدن قدرت خرید مردم با مشکلات زیادی روبرو است. با این توضیح که ماندگاری این موارد هزینهساز میتواند در آینده نزدیک شرایطی نگرانکننده پیش روی نظام حکمرانی بگذارد. به هر حال وقتی مردم افسرده و بلاتکلیف هستند، نمیتوان بی تفاوت بود. همچنین ترامپ تحت تاثیر جنگ 40 روزه به نوعی مستاصل شده بود. به طوری که با کنگره وارد فضای چالشی شده و نمایندگان برای او مشکلات زیادی به وجود آورده اند. این را هم باید در نظر گرفت، تورم در آمریکا افزایشی شده تا جمهوریخواهان تحت تاثیر مشکلات مردم نگران انتخابات کنگره در آبان باشند. از دست دادن اکثریتِ کنگره برای این جریان سیاسی و البته شخص ترامپ شکستی جبراننشدنی است و شرح این شرایط موید این است که توافق برای آمریکا و ایران از اهمیت زیادی برخوردار است.
وی توضیح داد: اشتراک نظر در شرایطی محقق شده که باید گفت توقع دو کشور برای رسیدن به نقطه نظر مشترک با هم تطابق نداشت. با این توضیح که معمولا سطح انتظار آمریکا بالاتر است. همچنین باید متذکر شد ایران در داخل درباره مذاکره یکپارچگی لازم را نداشت و به همین دلیل در این چند روز مخالفان گفتگو با آمریکا اعم از نمایندگان و سیاسیون به ویژه بخشی از مردمی که در تجمعات شبانه شرکت میکنند، واکنش سفت و سختی به مذاکره نشان دادند. در واقع چون در ایران نظر واحدی وجود نداشت، نمیتوانست تصمیم قاطع بگیرد و آمریکاییها می خواستند از این موضوع سوء استفاده کنند.
بیگدلی در پایان یادآور شد: ترامپ به این دلیل که در جنگ نتوانست دستاورد قابل اعتنایی داشته باشد، شبانهروز به این فکر میکند، به هر نحوی که ممکن است، ژست برنده بگیرد. بنابراین اگر با مذاکره نمیتوانست خواسته هایش را برآورده کند، حتما اقدام نظامی را در دستور کار خود قرار میداد که این حالت عملا منتفی شد. با این توضیح که جنگ نه مطلوب آمریکا بود، نه مطلوب ایران!