روزنامه فرهیختگان درباره پاداش نجومی امیرقلعهنویی، سرمربی تیم ملی فوتبال نوشت: موضوع فقط ۱۴۰ میلیارد تومان پاداشی نیست که این روزها در رسانهها به آن میپردازند؛ موضوع این است که پاداشی چندین برابر مبلغ قرارداد به یک سرمربی پرداخت شده، آن هم در شرایطی که کارنامه فنی او همچنان محل بحث است. در فوتبال حرفهای، پاداش برای عبور از اهداف بزرگ و کسب موفقیتهای شاخص تعریف میشود، نه اینکه از خود قرارداد ارزشمندتر و سنگینتر باشد.
اگر ادعای مطرحشده درباره مطالبه این مبلغ و مشروط کردن حضور روی نیمکت به پرداخت آن درست باشد، مسئله دیگر صرفاً یک اختلاف مالی نیست؛ این پرسش مطرح میشود که آیا تصمیمات فدراسیون بر پایه اصول مدیریتی و قانونی گرفته میشود یا تحت فشار و امتیازگیری؟
معیار تمدید قرارداد چیست؟
فدراسیون فوتبال پیش از هر تصمیمی باید یک پاسخ روشن بدهد؛ مبنای تمدید قرارداد امیر قلعهنویی چیست؟
کارنامهای که نه به قهرمانی در جام ملتها منتهی شد، نه به صعود از مرحله گروهی جام جهانی؛ یا پاداشهایی که چندین برابر حقوق سرمربی پرداخت شده است؟
در هر سازمان حرفهای، پاداش نتیجه عملکرد موفق است، نه جایگزین آن. وقتی میزان پاداش از اصل قرارداد پیشی میگیرد و همزمان عملکرد فنی نیز محل مناقشه است، افکار عمومی حق دارد بپرسد: فدراسیون دقیقاً قصد دارد کدام دستاورد را تمدید کند؟