به گزارش اطلاعات آنلاین، در واقع، طبق بررسی سی‌ان‌ان از متن‌های پایگاه داده فکت‌بیس رول کال، ترامپ از زمان شروع جنگ بیش از ۳۶ بار به توافق هسته‌ای اوباما اشاره کرده است. یک نظرسنجی جدید واشنگتن پست-ایپسوس در این زمینه خبرهای بسیار بدی برای رئیس جمهوری آمریکا دارد.

نتایج نشان می‌دهد تنها ۲۳ درصد از آمریکایی‌ها معتقدند ترامپ قادر خواهد بود توافق بهتری نسبت به توافق سال ۲۰۱۵ اوباما با ایران ارائه دهد؛ در مقابل، ۳۷ درصد — با اختلافی ۱۴ درصدی — پیش‌بینی کردند توافقِ ترامپ بدتر خواهد بود. ۱۲ درصد دیگر انتظار داشتند این توافق‌ها «تقریباً یکسان» باشند و دیگران هم نظری در این باره ابراز نکردند. حتی در میان جمهوری‌خواهان نیز تنها اندکی بیش از نیمی از افراد (۵۴ درصد) بر این باور بودند که ترامپ توافق بهتری حاصل خواهد کرد.

این دیدگاه عمدتاً از سوی سرسخت‌ترین حامیان او مطرح می‌شد: ۷۰ درصد از جمهوری‌خواهانِ هوادار جنبش «عظمت را به آمریکا بازگردانیم» (MAGA) معتقد بودند ترامپ توافق بهتری به دست خواهد آورد. اما نظرات جمهوری‌خواهانی که جزو این گروه (MAGA) نبودند، تقریباً به طور مساوی تقسیم شده بود؛ به طوری که ۲۷ درصد آنها تصور می‌کردند ترامپ توافق بهتری کسب خواهد کرد و ۲۳ درصد معتقد بودند توافق اوباما بهتر بوده است.

تنها ۱۳ درصد از رأی‌دهندگان مستقل معتقد بودند که رئیس جمهوری به توافق بهتری دست خواهد یافت. این یافته از بسیاری جهات نشان‌دهنده ناکامی ترامپ در توجیه جنگی است که به‌تدریج به یک بارِ سیاسی سنگین‌تر تبدیل می‌شود. راستی، چه تعداد از آن افراد واقعاً از مفاد توافق هسته‌ای اوباما — که در سال ۲۰۱۵ امضا شد و با نام «برنامه جامع اقدام مشترک» (برجام) نیز شناخته می‌شود — آگاهی دارند؟ پرسش بجایی است.

ترامپ آن توافق را — که ماهیتی بسیار پیچیده داشت — ۹ سال پیش پاره کرد. اما این موضوع تا حد زیادی از اصل ماجرا دور است. نخست اینکه، برجام در همان زمانِ انعقاد هم چندان محبوب نبود. گرچه برخی نظرسنجی‌های اولیه حاکی از تمایل مردم به آن بود، اما نظرسنجی «مرکز تحقیقاتی پیو» در سپتامبر ۲۰۱۵ نشان داد ۴۹ درصد آمریکایی‌ها با آن مخالف و ۲۱ درصد موافق بودند. تا اوایل سال ۲۰۱۶، نظرسنجی «گالوپ» نشان می‌داد میزان مخالفت آمریکایی‌ها با آن به ۵۷ درصد در برابر ۳۰ درصد رسیده است.

اینکه رویکرد فعلی ترامپ حتی اعتماد کمتری را برمی‌انگیزد، خود گویای نکته مهمی است. دوم اینکه، ترامپ در چهار و نیم ماه گذشته مدام به آن توافق تاخته است. او پیوسته آن را نوعی تسلیم کامل در برابر ایران و اقدامی توصیف کرده که ایران را در مسیر دستیابی به سلاح هسته‌ای قرار داده است. ترامپ یک ماه پیش، در کنار رئیس جمهوری مصر، گفته بود: «می‌دانید ایرانی‌ها چه کردند؟ آنها به اوباما خندیدند و گفتند او یک حرام‌زاده احمق است.»

ترامپ روز دوشنبه در مصاحبه‌ای با شبکه فاکس‌نیوز، آن توافق را «بدترین توافقی که این کشور تاکنون امضا کرده است» خواند و حتی به‌طور ضمنی و بدون ارائه مدرک، به وجود انگیزه‌هایی بسیار شوم‌تر در پسِ اقدامات اوباما در این زمینه اشاره کرد. نکته کلیدی دیگر این است که با وجود سرمایه‌گذاریِ به‌مراتب سنگین‌ترِ ترامپ برای دستیابی به توافقی بهتر، افراد اندکی معتقدند او واقعاً به چنین توافقی دست خواهد یافت.

ترامپ وارد جنگی شد که به قیمت جان بیش از دوازده آمریکایی تمام شد، به‌سرعت ده‌ها میلیارد دلار هزینه روی دست کشور گذاشت و اقتصاد جهانی را متلاطم کرد. با توجه به اینکه تسلط ایران بر تنگه هرمز مشکلی عظیم ایجاد کرده که پیش از جنگ وجود نداشت، هنوز هیچ پایانی برای این جنگ متصور نیست. با این حال، به نظر می‌رسد مردم آمریکا توافقی را ترجیح می‌دهند که اوباما تنها با تکیه بر تلاش‌های دیپلماتیک موفق به دستیابی به آن شده بود.

از برخی جهات، این یافته تعجب‌آور نیست. نظرسنجی‌های پیشین نشان داده‌اند که حدود دوسوم آمریکایی‌ها معتقد نیستند که این جنگ واقعاً تأثیر چندانی در جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای داشته باشد؛ آن هم با وجود اینکه ترامپ هدف خود را جلوگیری همیشگی از چنین پیامدی اعلام کرده بود.

نظرسنجی جدید همچنین نشان می‌دهد که مشکل سیاسی ترامپ در قبال ایران، اگر نگوییم وخیم‌تر شده، دست‌کم تشدید شده است. نظرسنجی مشترک واشنگتن‌پست و ایپسوس حاکی از آن است که ۶۸ درصد آمریکایی‌ها معتقدند جنگ با ایران ارزش جنگیدن را نداشته است؛ رقمی که از میزان مخالفت‌ها با جنگ‌های عراق و افغانستان فراتر می‌رود.

در حالی که به انتخابات میان‌دوره‌ای نزدیک‌تر می‌شویم، میزان نارضایتی از عملکرد ترامپ در قبال ایران به ۶۹ درصد رسیده است. اما این نظرسنجی جدید، کانون اصلی مشکل او را آشکار می‌سازد: بر اساس معیارهای دقیقی که خودِ ترامپ تعیین کرده است، این جنگ شکستی بیش به نظر نمی‌رسد.