چندثانیه نوشت: در نشست اخیر حمید رسایی، نماینده مجلس در دانشگاه گیلان، چند دانشجو با طرح پرسشهایی تند و مستقیم، فضای جلسه را به شدت چالشی کردند. این پرسشها که بلافاصله در شبکههای اجتماعی بازتاب گسترده یافت، معطوف به رفتارهای رسانهای، سیاسی و جنجال سازیهای مداوم این نماینده اصولگرای مجلس بود.
یکی از دانشجویان با انتقاد صریح گفت:«چرا باید بعضیها آنقدر درگیر افشاگریهای پیاپی و رسواییهای ساختگی باشند که انگار اگر یک روز بیحاشیه بگذرد، فراموش میشوند؟ سؤال من این است: این همه انرژی برای سروصدا و دیده شدن، واقعاً برای حل مشکلات مردم است؟ چقدر از حرفهایی که از سوی برخی افراد مطرح شد، بعداً توسط نهادهای رسمی تکذیب نشده؟ چرا برخی نمایندگان به جای ارائه راهحل، هر روز یک دعوای تازه درست میکنند؟»
او با اشاره به سخنان اخیر رهبری در دیدار با نمایندگان مجلس که «انقلابیگری را مساوی با سر و صدا کردن نمیدانستند»، خطاب به رسایی گفت: «این تذکر مستقیم خطاب به چه کسانی بود؟ اگر معیار رفتار سیاسی ما همین باشد، تکلیف خیلی چیزها روشن میشود.»
دانشجوی دیگری با اشاره به توییت جنجالی رسایی که در آن مسعود پزشکیان را با بنیصدر مقایسه کرده بود پرسید: «شما چنین مقایسهای انجام دادید؛ اگر این کار مخالفت با خطمش رهبری نیست، پس چیست؟ لطفاً توضیح دهید.»
حمید رسایی در پاسخ گفت: «با این سؤالها و این تذکرات، همان جلسهای را یادآوری میکنید که آقا هم از دولت حمایت کردند و هم از دولت انتقاد. همه چیز به جای خودش.»
اما این پاسخ قانعکننده نبود و دانشجوی دیگری خطاب به رسایی گفت: «مقام معظم رهبری در جایگاه خودشان صحبت میکنند. شما باید سرباز ایشان باشید، نه اینکه خودتان را در همان جایگاه قرار دهید یا پشت سخنان ایشان پنهان شوید.»
رسایی در واکنش، تلاش کرد پاسخ را به شکل تمثیلی بیان کند: «خواهر محترم، اگر کسی چراغ ندارد و در شب رانندگی میکند، باید جلویش را گرفت. اگر سرعت و سبقت غیرمجاز دارد، نباید حمایت کرد. من نقش هشداردهنده دارم.»
این نشست با حاشیههای فراوان به پایان رسید، اما ویدئوهای کوتاه منتشرشده از جلسه، طی چند ساعت در فضای مجازی وایرال شد و به یکی از بحثبرانگیزترین رخدادهای سیاسی دانشگاهی هفته تبدیل گشت.
