روزنامه قطری «العربی الجدید» در گفتوگویی با محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی به حواشی جنگ تحمیلی امریکایی-صهیونی علیه ایران، آینده جنگ و دوران جدید مدیریت در کشور پرداخت.
بهعنوان یک رسانۀ عربی قطری، که مخاطبان عرب و غیرعرب در منطقه دارد، اجازه بفرمایید مصاحبه را با این پرسش رایج امروز در منطقه شروع کنیم که چرا ایران همچنان به حملات خود به همسایگان جنوب خود ادامه میدهند، درحالیکه این کشورها تجاوز نظامی به ایران را محکوم کردند؟ و اینکه آیا این حملات میتوانند منعکسکنندۀ این باور باشد که برای ایران روابط با این کشورها دیگر مهم نیست؟
این سوال را باید از آمریکاییها بپرسید. آمریکاییها از خاک و سرمایۀ کشورهای منطقۀ خلیج فارس استفاده کردند و پایگاه درست کردند تا امنیت این کشورها را تأمین کنند، اما خودشان از این پایگاهها به ایران حمله کردند و ما را مجبور به پاسخگویی کردند. ناامنی را آمریکا از خاک این کشورها آغاز کرده است و طبیعی است که ما در یک جنگ وجودی مجبور به دفاع از خود هستیم. شما دقت کنید که ما این ظرفیت را در جنگ ۱۲روزه هم داشتیم. با اینکه آمریکاییها کنار رژیم بودند، تا وقتی آمریکاییها وارد جنگ نشدند، کشورهای منطقه را درگیر نکردیم.
ما بیشتر از گذشته به تقویت روابط با کشورهای همسایه اعتقاد داریم. در موقعیت فعلی، ما مجبوریم به دفاع از خود. اما معتقدیم امنیت منطقه را باید کشورهای منطقه بدون دخالت خارجی تأمین کنند. بنابراین ما فکر میکنیم این جنگ خیلی از مناسبات منطقهای را تغییر میدهد و ما به شرایط پیش از جنگ برنمیگردیم. لذا ما برای توافقهای امنیتی پایدار با کشورهای منطقه آمادهایم و فکر میکنیم که این توافقهای امنیتی میتواند یک تضمین برای هر دو طرف ایجاد کند و امنیت پایداری را برای سرمایهگذاران در منطقه ایجاد کند.
ملتها و کشورهای منطقه در همسایگی جنوبی ایران انتظار نداشتند پس از بهبود گستردۀ روابط، بهویژه در سالیان اخیر، شاهد این حملات باشند. چه پیامی برای آنها دارید؟
اجازه دهید تعارف را کنار بگذارم. این ما بودیم که انتظار نداشتیم از خاک همسایگان جنوبی برای تجاوز به ایران استفاده شود تا مجبور به دفاع از خود شویم. پیام من همان نکتهای است که رهبر جدید ما گفتند. شما به آمریکا پایگاه دادید که برای شما امنیت ایجاد کند، اما همین پایگاهها عامل ناامنی برای کشورتان شد. چون آنها به شما خیانت کردند. متحد آنها فقط رژیم صهیونیستی است. حتی وقتی اسرائیل به قطر حمله کرد، این پایگاهها هیچ دفاعی دربرابر جنگندههای اسرائیلی نکردند و حتی یک هشدار ساده هم ندادند. ترامپ، در دورۀ قبل ریاستجمهوری، نگاه خودش را دربارۀ کشورهای جنوب حاشیۀ خلیج فارس بهصراحت گفت که من نمیخواهم آن عبارت را تکرار کنم. ولی آن عبارت واقعیت نگاه آمریکاییها به این کشورهاست. این جنگ بار دیگر به شما ثابت کرد که کشورهای عربی خلیج فارس هیچ اهمیتی برای آمریکا ندارند. حالا که کار به اینجا رسیده، یکبار برای همیشه، کار را تمام کنید و پایگاههای آمریکا را در کشورهایتان تعطیل کنید.
شما در پستی فرمودید که بهطور قطع بهدنبال آتشبس نیستید. حال اگر طرف مقابل یا میانجیگرانی بهدنبال برقراری آتش بودند، تحت چه شرایط و شروطی آمادگی پذیرش پایان جنگ را دارید؟
آتشبس زمانی منطقی است که دوباره جنگ نشود. نه اینکه آتشبس فقط برای دشمن فرصت ایجاد کند تا مشکلات خودش را مثل ازبینرفتن رادارها یا کمبود موشکهای رهگیر را حل کند و بعد دوباره به ما حمله کند. ما آتش را تا زمانی ادامه خواهیم داد که دشمن از حملۀ خود، به معنی واقعی، پشیمان شود و شرایط سیاسی و امنیتی در جهان و منطقه آماده شود و تهدید و جنگ از منطقه به پایان واقعی برسد.
اگر آمریکا و رژیم صهیونیستی یکجانبه جنگ را متوقف کنند، آیا ایران همچنان به بستن تنگۀ هرمز و حملات خود ادامه میدهد تا به خواستههای خود برسد؟
ما آتشبس را تا پشیمانی دشمن و ایجاد شرایط سیاسی و امنیتی مناسب در جهان و منطقه نخواهیم پذیرفت.
در سایۀ این مواضع تهران، این پرسش در منطقه و جهان مطرح است که ایران با توجه به حملات سنگین دشمنانش و ادعاهای آنها مبنی بر کاهش توان تسلیحاتی آن، تا چه زمانی میتواند به جنگ ادامه دهد؟
ما خود را برای یک جنگ بلندمدت آماده کردیم. چون میدانستیم قرار است به ما حمله شود و بر اساس تجربۀ جنگ قبلی میدانستیم چگونه میخواهند توان عملیاتی ما را بگیرند. لذا برای همۀ آنها تدبیر کردیم. فکر کنم دیگر لفاظی آمریکاییها دربارۀ ازبینبردن توان آفندی ایران را کسی باور نمیکند. ما هم ذخیرۀ موشکی و پهپادی کافی داریم و هم چون این فناوری بومی است توان تولید آنها را داریم. با نرخ بسیار بیشتر و بسیار ارزانتر از موشکهای رهگیر دشمن.
گفته میشود برخی میانجیگران، مانند روسیه و عربستان، در حال رایزنی با تهران برای پایان جنگ هستند. تهران با این تلاشها و میانجیگریها چگونه تعامل میکند؟ آیا به نحوی هست که خواستههای ایران برای پایان جنگ برآورده شود؟
تنها ضمانت ما برای اینکه دشمن برای بار سوم به ما حمله نکند این است که او را از تجاوز به ایران پشیمان کنیم که دیگر هوس حمله به ایران نکند.
انتخاب آیتالله مجتبی خامنهای پس از ترور رهبر شهید انقلاب اسلامی در این شرایط جنگی چه معنا و مفهوی دارد؟ ایران با این انتخاب چه پیامی یا پیامهایی خواسته است به متجاوزین بفرستد؟
اگر این انتخاب و حمایت مردم از این انتخاب را کنار اولین پیام ایشان بگذاریم، این پیام برای دنیا روشن میشود که ایران نه سوریه است که رهبرش بگذارد و از کشور برود، نه ونزوئلاست که تسلیم حرف زور شود. همۀ مردم از رهبر معظم انقلاب گرفته تا مسئولین و مردم، با وحدت کلمه، پای عزت و استقلال و یکپارچگی ایران میایستند. کشوری که پشتش به عنایت الهی گرم است را نمیتوان شکست داد.
آیا ممکن است سیاستهای ایران در دورۀ ایشان شاهد تغییراتی باشد؟
طبیعتاً این سؤال را باید ایشان پاسخ دهند. اما آنچه روشن و بدیهی است این است که اصول و مبانی انقلاب، که توسط دو امام انقلاب تعیین شده است، تغییری نخواهد کرد.
