به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از نیویورک تایمز، برای متحدان آمریکا، جنگ دونالد ترامپ در ایران، که اکنون در ششمین ماه خود است، به سمت یک شکست استراتژیک پیش می‌رود. آنها نگرانند که ناتوانی ایالات متحده در تبدیل برتری نظامی به یک ایرانِ تغییریافته، شکلی از آسیب‌پذیری‌ را نشان داده که روسیه و چین از آن استقبال می‌کنند. به علاوه، اهداف ترامپ همچنان محقق نشده و ارتش آمریکا در زمینه تسلیحات کلیدی لازم برای دسترسی جهانی با کمبود مواجه است.

در حال حاضر، ایران تحت یک دولت رادیکال‌تر، ظاهراً مصمم‌تر شده است. برنامه‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک آن تضعیف اما نابود نشده‌اند و تنگه هرمز عملاً تحت کنترل ایران است. این جنگ، ایالات متحده و اسرائیل را در موقعیت‌های آشکارا ضعیف‌تری قرار داده و یکدیگر را به خاطر این آشفتگی سرزنش می‌کنند.

موشک‌ها و پهپادهای ایرانی نه تنها عبور و مرور از طریق تنگه را محدود می‌کنند و به زیرساخت‌های اقتصادی تولید انرژی متحدان آسیب می‌رسانند، بلکه همچنان تهدیدهایی اساسی برای پایگاه‌های آمریکایی در سراسر خاورمیانه هستند و باعث کشته یا زخمی شدن نیروهای نظامی آمریکایی شده‌اند.

تحلیلگران می‌گویند با تغییر اهداف ترامپ، واشنگتن هم از نظر نظامی و هم از نظر دیپلماتیک اعتبار خود را از دست می‌دهد. آنها می‌گویند رفتار سردمداران کاخ سفید در جنگ، این تصور را که ایالات متحده ابزاری پیش‌بینی‌ناپذیر برای بی‌نظمی جهانی است، تقویت می‌کند.

رابین نیبلت، مدیر سابق چاتهام هاوس، اندیشکده‌ای در لندن، گفت: جنگ ممکن است تکامل یابد، اما تاکنون نتیجه آن «یک شکست استراتژیک و شرمساری» بوده است. «برای متحدان ایالات متحده و کسانی که برای امنیت به ایالات متحده متکی هستند، این تأییدی است که نمی‌توانید به ایالات متحده اعتماد کنید.»

وی افزود، حتی اگر جمهوری اسلامی سقوط کند، «مردم فراموش نخواهند کرد که امنیت و آینده آنها توسط یک سیاست خارجی غیرقابل پیش‌بینی و مردد ایالات متحده زیر سوال رفته است.»

متحدان اروپایی، وعده آقای ترامپ برای تصرف گرینلند از یک متحد ناتو و تهدیدهای او برای خروج از این اتحاد مگر اینکه سایر متحدان به اهداف هزینه‌ای او برسند را به خاطر دارند. متحدان خاورمیانه‌ای، امنیت خود را در اثر این جنگ تضعیف شده می‌بینند، حتی اگر بیش از حد به واشنگتن متعهد باشند که از همکاری با ایالات متحده دست بکشند. اما علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران، گفت که آنها در حال حاضر در حال طفره رفتن هستند و به دنبال ترمیم روابط با ایران و روابط بهتر با اروپا، چین و روسیه هستند.

آقای نیبلت گفت بسیاری از کشورها از نظم جهانی به شکلی که بود، خوششان نمی‌آمد، اما یک کشور وجود داشت. او گفت: «اکنون آمریکا خود را به عنوان یک نیروی بی‌نظم ثابت کرده است و همه از آن درس می‌گیرند و سعی می‌کنند کمتر وابسته باشند. هیچ کس نمی‌خواهد در معرض یک سیاست خارجی بی‌ثبات قرار گیرد که محدودیت‌های خود را نمی‌شناسد و این یک شکست استراتژیک است.»

آقای واعظ سایر تحولات اخیر را به عنوان شواهدی مبنی بر اینکه ایالات متحده اعتبار خود را به عنوان ضامن امنیت متحدان از دست داده است، از جمله تغییر ناگهانی خواسته‌های آقای ترامپ در هفته گذشته پس از اعلام توافق هسته‌ای تاریخی با عربستان سعودی، ذکر کرد.

آقای واعظ گفت: «سعودی‌ها با ترامپ توافق هسته‌ای می‌کنند که او ظرف ۲۴ ساعت آن را پس می‌گیرد. این بحران اعتبار ایالات متحده است. نه به قدرت نظامی آن و نه به وعده‌های دیپلماتیکش نمی‌توان اعتماد کرد.»

آقای ترامپ استدلال کرده است که جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای حیاتی است و در نهایت تسلیم نیروی برتر خواهد شد. او روز جمعه گفت که در نهایت انتظار دارد ایران متوجه شود که نمی‌تواند مجازات بیشتری را تحمل کند و با شرایط ایالات متحده مذاکره خواهد کرد.

آقای ترامپ گفت: «ما به آنها ضربه خواهیم زد. ما به آنها ضربه بسیار سختی خواهیم زد. در مقطعی، آنها خواهند گفت: 'ما دیگر نمی‌توانیم تحمل کنیم.'»

اما او هر گونه اعتمادی را که به ایرانی‌ها داشت از دست می‌دهد و شکایت می‌کند که آنها «همیشه می‌خواهند صحبت کنند» اما پس از مذاکره حرف خود را می‌زنند. او گفت: «آنها ضعیف‌تر می‌شوند و سپس کم‌کم از دور خارج می‌شوند.»

جنگ جهانی دوم ایالات متحده را در داخل قوی‌تر و با نفوذ بیشتر در خارج از کشور باقی گذاشت. اما از آن زمان، سابقه نظامی آمریکا ترکیبی از اتفاقات مختلف بوده است. دشمنانی که بیشتر مایل به تحمل درد و هزینه درگیری بودند، مانند ویتنام، عراق و افغانستان، بیشتر از ایالات متحده دوام آوردند.

این جنگ در ایران نیز ممکن است به همین شکل پیش برود، و واشنگتن دلیل کافی برای کاهش تلفات خود و بازگشت به خانه پیدا کند.

آرون دیوید میلر، مذاکره‌کننده سابق آمریکایی و عضو ارشد فعلی بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی، گفت: «این درگیری از قبل «بازدارندگی و اعتبار ایالات متحده را تضعیف کرده، متحدان آمریکا را به دشمنی برانگیخته و دشمنان آن را خوشحال کرده است. و اگر تنگه هرمز تحت نفوذ و کنترل ایران قرار گیرد، چیزی کمتر از یک شکست استراتژیک نخواهد بود.»

کمبود شدید مهمات دفاع هوایی حیاتی مانند موشک‌های پاتریوت، تأثیر ثانویه‌ای در اوکراین دارد و به روسیه و چین - و همچنین ناتو - نشان می‌دهد که ایالات متحده حداقل برای سال‌ها توانایی کمتری برای تأمین مجدد متحدان خود و جنگیدن در یک جنگ طولانی خواهد داشت.

فرانسوا هایزبورگ، تحلیلگر امنیتی فرانسوی، گفت که این جنگ همچنین به اتحاد حیاتی بین ایالات متحده و اسرائیل آسیب جدی وارد کرده است. مقامات آمریکایی از جمله جی دی ونس، معاون رئیس جمهور، اظهار داشته‌اند که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، در حالی که آقای ترامپ را متقاعد می‌کرد که جنگ سریع و قاطع خواهد بود، بیش از حد خوش‌بین بوده است.

علاوه بر دیدگاه‌های منفی موجود نسبت به اسرائیل و یهودیان که به طور کلی ناشی از درگیری طولانی با حماس در غزه است و برخی آن را نسل‌کشی می‌نامند، این جنگ یهودستیزی را در ایالات متحده و فراتر از آن افزایش داده است، برخی نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند.

او و آقای واعظ توافق کردند که مهمترین مذاکره در حال حاضر بین ایران و عمان بر سر کنترل تنگه هرمز است که هر دو کشور با آن هم‌مرز هستند. آقای واعظ گفت که ایران خواهان کنترل انحصاری بر مسیر شمالی تنگه و کنترل مشترک بر مسیر جنوبی است که به آن حق وتوی مؤثری در مورد ترافیک می‌دهد. در حالی که عمان، که ایران متقاعد شده است که تحت تأثیر عربستان سعودی و ایالات متحده است، خواستار پرداخت هزینه داوطلبانه برای عبور و مرور است، ایران خواستار پرداخت هزینه اجباری است.

آقای هایزبورگ گفت: «این ممکن است پایان قانون دریاها به شکلی که ما می‌شناسیم باشد.» او خاطرنشان کرد که آزادی دریاها از زمان تأسیس آن از منافع حیاتی آمریکا بوده است، اما اکنون در معرض خطر است.

تحلیلگران می‌گویند حتی اگر توافقی در مورد تنگه وجود داشته باشد، مقامات ایرانی معتقدند هیچ تضمینی وجود ندارد که آقای ترامپ آن را بپذیرد. ایرانی‌ها به یاد دارند که آقای ترامپ توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ را پاره کرد و در جریان مذاکرات هسته‌ای اخیر دو بار به ایران حمله کرد. آقای واعظ گفت، بنابراین آنها قبل از مذاکره هرگونه تفاهم‌نامه جدید با واشنگتن، بر توافق نهایی در مورد تنگه اصرار دارند و همچنین خواهان عقب‌نشینی دارایی‌های نظامی تهاجمی ایالات متحده هستند.

او گفت: «محاسبه ایران ساده است. با عقب‌نشینی نیروهای نیابتی منطقه‌ای‌اش، آنها به اهرمی که تنگه در اختیارشان قرار می‌دهد نیاز دارند تا از ایالات متحده امتیاز بگیرند و تضمین بگیرند که حمله به ایران دیگر نمی‌تواند اتفاق بیفتد.»

موضع آنها ممکن است با تصمیم متحد یمنی‌شان، حوثی‌ها، برای مسدود کردن تنگه باب المندب که صادرات نفت عربستان سعودی در مسیر خود به آسیا از آن عبور می‌کند، تقویت شود.

اما اسفندیار باتمانقلیچ از بنیاد بورس و بازار، یک موسسه تحقیقاتی متمرکز بر دیپلماسی اقتصادی، استدلال کرد که حتی تصمیم‌گیرندگان در ایران که طرفدار مذاکرات بیشتر با ایالات متحده هستند، اعتماد خود را به اینکه آقای ترامپ بتواند به هرگونه توافقی در مورد تنگه هرمز یا هر چیز دیگری پایبند باشد، از دست می‌دهند.

او گفت: «رهبران ایران به شدت نسبت به آنچه دیپلماسی با دولت ترامپ می‌تواند به دست آورد، بدبین شده‌اند.» او خاطرنشان کرد که بسیاری از آنها ترامپ را دمدمی‌مزاج می‌دانند و به سختی می‌توانند تصور کنند که چگونه می‌توانند با ایالات متحده به توافق برسند، در حالی که این کشور متحدان خود را تضعیف کرده است.

واشنگتن جنگی را آغاز کرده که به نظر نمی‌رسد بداند چگونه در آن پیروز شود یا به آن پایان دهد، در حالی که ایران نسبت به اجرای هر گونه توافقی بی‌اعتماد است. واعظ گفت احتمالاً هفته‌های آینده شاهد چرخه‌ای مداوم از آتش‌بس‌های موقت و تشدید تنش‌ها خواهیم بود، شکلی جدید از جنگ ابدی.