نایب رئیس مجلس، با بیان اینکه اظهار نظرها پیرامون قول دکتر قالیباف برای خروج طرح مقابله با نفوذ بیگانگان از دستور کار مجلس واقعیت ندارد، افزود: مجلس یک قوه مستقل است و آیین نامه مجلس هم مشخص است و طبق آیین نامه کارها را پیش میبریم.
به گزارش خانه ملت، علی نیکزاد که دیروز درنشست علنی مجلس سخن میگفت، خاطرنشان کرد: بحثی که برادر عزیزی از قول رئیس مجلس مبنی بر خروج طرح مقابله با نفوذ بیگانگان از دستورکار مجلس مطرح کردهاند، خلاف واقع است چراکه بنده شخصاً با رئیس مجلس در این رابطه صحبت کردم و ایشان گفتند چنین مطلبی را بیان نکرده و چنین صحبتی ندا شته اند.
اشاره این نماینده مجلس به اظهارات روز دوشنبه معاون اول رئیسجمهوری است که گفته بود رئیس مجلس قول داده است طرح مقابله با نفوذ بیگانگان ازدستور کارنمایندگان خارج شود.
نماینده اردبیل بااشاره به این که به روسای کمیسیونهای حقوقی و قضایی و امنیت ملی و سیاست خارجی گفتم مجلس آمادگی دارد مطالب استاد، حقوقدان وهر کسی که در مورد این طرح نظری دارد را استماع کند افزود: از این موضوع استقبال میکنیم و هر نمایندهای هم که ابهامی داشته باشد میتواند با نواب یا رئیس مجلس مطرح کند و عجله ای برای اتمام بررسی این طرح نداریم و قطعاً جهت رفع ابهام طرح به کمیسیون ارجاع میدهیم، اما کسی نباید از قول رئیس مجلس موضوعی را نقل کند.
تعاریف طرح مقابله با نفوذ بیگانگان مشخص شد
بنابرگزارش رسیده، در نشست دیروز مجلس، نمایندگان در ادامه رسیدگی به طرح مقابله با نفوذ سرویس اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه، ماده ۲این طرح را با اصلاحاتی به تصویب رساندند و تعاریف و واژگان طرح مقابله با نفوذ بیگانگان را مشخص کردند.
کاظم دلخوش اباتری نماینده دولت دراین جلسه اظهار داشت: دولت با اصل طرح مخالفتی ندارد بلکه در چند مورد مخالفت وجود دارد؛ به همین دلیل تقاضای بررسی دوشوری طرح را دادیم که این موضوع با مخالفت هیات رئیسه مواجه شد.
درهمین حال، نایب رئیس مجلس، مواد ۳و ۴طرح را برای بررسی بیشتر و رفع ابهامات مطرح شده به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ارجاع داد.
علیرضا سلیمی عضو هیات رئیسه مجلس درباره اشکالات موجود در ماده ۳طرح مذکور، گفت: بخشی از ماده ۳ مغایر با اصل ۸۵ قانون است چرا که اختیارات مجلس را به دستگاه دیگری تفویض میکند. همچنین در مورد فعالیتهای علمی، پژوهشی، نخبگان و شرکتهای دانش بنیان چون به صراحت جزو استثنائات نیامده است، ممکن است ایراداتی به آن وارد شود. نکته ای که در مورد این طرح باید بدان توجه شود مهندسی و ساختار این ماده بوده که اشکالآفرین است یعنی تقدم و تاخیر پاراگرافها و عبارات معنا را به شدت تغییر میدهد. همچنین درباره فعالیت کارگزاران ابهاماتی وجود دارد که باید در کمیسیون مورد بررسی مجدد قرار گیرد.
نایب رئیس مجلس هم با وارد دانستن این ایراد گفت: برای جامعه دانشگاهی احترام ویژهای قائل هستیم ضمن اینکه در ماده ۳آمده است که دستورالعمل باید توسط دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی مصوب شود که طبق ماده ۱۵۳در این خصوص علاوه بر رفع ابهامات وارد شده لازم است دبیرخانه حذف شود و تصویب این مهم در اختیار شورای عالی امنیت ملی قرار گیرد.
وی تاکید کرد: لازم است برای رفع ابهامات مطرح شده در این ماده، نخبگان، دانشگاهیان و صاحبنظران و دولت در نشست کمیسیون حضور داشته باشند.
منصور علیمردانی نماینده مردم ابهر، خرمدره و سلطانیه هم پیشنهادی در خصوص رفع ابهاماتی در ماده ۴این طرح که به معیار ثبت در سامانه با تعیین سقف معاملات اشاره دارد ارائه کرد و گفت: باید قبول کنیم حساسیت معاملات و مناقصات به مبلغ ارتباطی ندارد و به جای رقم محوری،دراین طرح باید تهدید محوری ملاک قرار گیرد.
نایب رئیس مجلس این ایراد را هم وارد دانست و افزود: این ماده طبق ماده ۱۵۳جهت رفع ابهامات مطرح شده به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ارجاع میشود.
شما چه نظری دارید؟