روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: رقابتهای مقدماتی انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ آمریکا صحنه تقابل بیسابقهای با آیپک یا همان کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل شده است. در مناظره تلویزیونی اخیر نامزدهای دموکرات سنا در میشیگان تنها سه دقیقه زمان لازم بود تا نام این گروه لابیگر به میان بیاید. عبدالِسید مقام پیشین بهداشت و نامزد ترقیخواه با حمله به رقیب خود هیلی استیونز او را وامدار ۴۶ میلیون دلار هزینه آیپک در این رقابت دانست. اگرچه استیونز مدعی شد که تنها به مردم میشیگان تعهد دارد اما سایه سنگین این پولها بر سر انتخابات سنگینی میکند.
به نوشته فایننشال تایمز، دههها حمایت آیپک میتوانست پیروزی هر سیاستمدار آمریکایی را تضمین کند اما امروز این حمایت برای بسیاری حکم تیرخلاص را از نظر سیاسی را دارد. با تشدید محکومیت اقدامات اسرائیل در غزه، کرانه باختری و لبنان این سازمان به سیبلی برای حملات هر دو جناح چپ و راست تبدیل شده است. منتقدان آیپک را نماد نفوذ مخرب گروههای ذینفع در سیاست آمریکا و بازوی نیابتی رژیمی خارجی میدانند که تسلطی بیاندازه بر سیاست های واشنگتن درخاورمیانه پیدا کرده است.
دامنه این انتقادات حتی به میان محافظهکاران نیز کشیده شده است. از زمان آغاز جنگ ترامپ علیه ایران، بدنه جناح راست آمریکا و جنبش ماگا این اقدام را خیانت به شعار اول آمریکا تلقی کرند. چهرههایی مانند جو کنت رئیس پیشین مبارزه با تروریسم در دولت ترامپ صراحتا اعلام کردند که آمریکا به دلیل فشارهای اسرائیل و لابی قدرتمند آن وارد این درگیریها شده است.
در سوی دیگر میدان مخالفت با آیپک به برگ برنده دموکراتها تبدیل شده است. در انتخابات نیویورک برد لندر با حمله به ارتباطات رقیب خود با آیپک توانست پیروزی قاطعی به دست آورد. لندر که خواستار توقف کمکهای نظامی به اسرائیل شده؛ پس از پیروزی اعلام کرد که رایدهندگان از نامزدهایی که از نهادهای ثروتمند و آیپک پول میگیرند خسته شدهاند. آیپک و نهادهای وابسته به آن با در اختیار داشتن دهها میلیون دلار بودجه که توسط میلیاردرهای آمریکایی تامین میشود یکی از ثروتمندترین سازمانهای سیاسی در این کشور هستند اما افکار عمومی نگاهی به شدت منفی به آنها دارد.
این انزجار عمومی ریشه در تغییر رفتار آیپک دارد. در دهههای گذشته دفاع از اسرائیل برای لیبرالهای آمریکایی یک ارزش محسوب میشد اما با چرخش کابینههای اسرائیل به سمت راست افراطی و حمایت بیقیدوشرط آیپک از سیاستهای تندروانه اسرائیل در قبال فلسطینیها این شکاف عمیقتر شد. کارشناسان معتقدند آیپک به طور کامل با کابینه بنیامین نتانیاهو همگام شده و با اتخاذ رویکردهای سختگیرانه خود را برای دموکراتها به نهادی سمی تبدیل کرده است. این تنشها پس از حملات اکتبر و پیامدهای ویرانگر جنگ در غزه لبنان و تقابل با ایران به اوج خود رسید به طوری که حتی چهرههای باسابقه دموکرات نیز تاکید دارند که اسرائیل دیگر نباید انتظار کمکهای بیقیدوشرط از واشنگتن را داشته باشد.
با وجود تمام این فشارها، سخنگویان آیپک اتهام وابستگی به نتانیاهو را رد کرده و خود را یک سازمان آمریکایی با هفت میلیون عضو معرفی میکنند که هدفش تقویت روابط دوگانه است. آنها تاکید دارند که اکثریت قریب به اتفاق نامزدهای مورد حمایتشان در انتخابات پیروز شدهاند. اما واقعیت این است که آیپک نیز مانند سایر گروههای لابیگر، در برابر موج فزاینده بدبینی شهروندان به نقش پولهای کلان در انتخابات آمریکا به شدت آسیبپذیر شده است. به باور تحلیلگران سیاسی، انتخابات اخیر در مناطقی مانند نیویورک، در واقع یک همهپرسی علیه دخالت پولهای کثیف، اعم از دلارهای طرفداران اسرائیل، شرکتهای هوش مصنوعی و سرمایهداران رمزارز در عرصه سیاست بود که با واکنش منفی و قاطع مردم مواجه شد.