به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از گاردین، رافالو با اشاره به نقش «لری الیسون» (مدیرعامل اوراکل و پدر مدیرعامل پارامونت) و تامین مالی این معامله، شرکت اوراکل را به دلیل ارائه فناوریهای پیشرفته نظارتی به ارتش و نهادهای امنیتی اسرائیل به شدت زیر سوال برد. او هشدار داد که ادغام پارامونت و «وارنر براز دیسکاوری» (WBD) نهتنها خطری جدی برای صنعت سرگرمی و مشاغل هزاران خانواده است، بلکه فناوریهای مورداستفاده در درگیریهای خاورمیانه را به ابزاری در دل بزرگترین تشکلهای رسانهای دنیا تبدیل میکند.
کمپانی پارامونت در اقدامی کمسابقه سکوت خود را شکست و با انتشار بیانیهای تند، انتقادات رافالو را بیجواب نگذاشت. این شرکت رسانهای مدعی شد که استفاده از واژههایی چون «نسلکشی» و «آپارتاید» در یک اختلاف تجاری، فراتر از حد مجاز است و رافالو با طرح این مباحث، به ترویج کلیشههای یهودیستیزانه روی آورده است.
در سوی مقابل، مرکز حقوق بشری «سیمون ویزنتال» نیز از موضع پارامونت حمایت کرد و به دیدگاه این بازیگر تاخت.
مارک رافالو در برابر این اتهامات سکوت نکرد و بلافاصله با انتشار بیانیهای جدید، خط قرمز خود را مشخص کرد: «انتقاد از اقدامات نخستوزیر اسرائیل، یک قرارداد فناوری نظامی، یا مدیران تامینکننده آن، هرگز به معنای مخالفت با مردم یهودی نیست. این بازی رسانهای کثیفی است تا گفتگوهای بحرانی و ضروری را به دروغ ضدیهودی جلوه دهد.»
این بازیگر حامی فلسطین ضمن ابراز احترام عمیق به دوستان و همکاران یهودیاش در طول زندگی حرفهایاش، تأکید کرد که انگیزه اصلی او دفاع از آزادی تحریریه، جلوگیری از انحصار رسانهای و زیر سوال بردن وابستگیهای مالی مشکوک این قرارداد کلان است؛ معاملهای که اگر تا ۳۰ سپتامبر تعیینتکلیف نشود، روزانه میلیونها دلار جریمه برای پارامونت به همراه خواهد داشت.