دوشنبه ۱۶ شهریور ۱۴۰۵ - ۱۶:۱۲
نظرات: ۰
۰
-
سیل ویرانگر نپال در نقاط دیگر زمین تکرار می شود؟

نظریه‌های اولیه در مورد سیل ویرانگر نپال حاکی از طغیان دریاچه یخچالی یا فروپاشی یک تکه یخ از یخچال طبیعی بود اما داده‌های ماهواره‌ای و لرزه‌نگاری اکنون جهت متفاوتی را نشان می‌دهند.

به گزارش اطلاعات آنلاین به نقل از نیچر، تلفات فاجعه اخیر در دره بوت کوشی نپال همچنان در حال افزایش است. اما واقعاً چه اتفاقی افتاد؟ برای روشن شدن این رویداد خارق‌العاده، کریستن کوک، ژئومورفولوژیست از دانشگاه گرنوبل آلپ و متخصص مخاطرات طبیعی هیمالیا، بینش خود را در مورد مکانیسم‌های اساسی این فاجعه و توانایی فعلی ما در تشخیص آنها قبل از وقوع فاجعه به اشتراک می‌گذارد.

کنار هم گذاشتن وقایع پشت آخرین تراژدی نپال

با گذشت روزها، تیم‌های نجات همچنان در حال جستجو در منطقه هستند و به شدت به دنبال بازماندگان می‌گردند؛ به خصوص در تونل‌های مدفون نیروگاه برق آبی راسواگادی. در همین حال، دانشمندان در حال بررسی توالی دقیق وقایعی هستند که منجر به فاجعه ویرانگر در دره بهوته کوشی شده است.

نظریه‌های اولیه حاکی از طغیان دریاچه یخچالی یا فروپاشی یک تکه یخ یخچال طبیعی بود. اما داده‌های ماهواره‌ای و لرزه‌نگاری اکنون جهت متفاوتی را نشان می‌دهند.

کریستن کوک، ژئومورفولوژیست دانشگاه گرنوبل آلپ و متخصص مخاطرات طبیعی هیمالیا می‌گوید: «اکنون کاملاً مشخص است که یک رانش سنگ باعث شده و یخچال طبیعی روی آن را با خود کشیده است.»

به عبارت دیگر، در ابتدا یخچال طبیعی شکسته نشد، بلکه دامنه کوه زیر آن فرو ریخت و توده عظیمی از یخ را با خود به همراه برد. تصاویر پهپادی و داده‌های ماهواره‌ای که قبل و بعد از این رویداد گرفته شده‌اند، چگونگی شکل‌گیری این فاجعه و قدرت نفس‌گیر سیل را نشان می‌دهند. این تصاویر، مقیاس تخریب ناشی از سیل ناگهانی که مرز نپال و تبت را درنوردید را نشان می‌دهند؛ ماهواره‌ها اکنون می‌توانند کل توالی را تا یک ریزش ناگهانی کوه ردیابی کنند.

فاجعه‌ای با نسبت‌های حیرت‌انگیز

رانش زمین همیشه در مناطق کوهستانی مرتفع اتفاق می‌افتد، اما این مورد کاملاً چیز دیگری بود. کوک و همکارانش، با بررسی دقیق زنجیره رویدادها، در حال حاضر تخمین می‌زنند که توده سنگی فروریخته شده که به دره لهنده خولا برخورد کرد، حداقل ۱۰۰ میلیون متر مکعب بوده است. برای درک بهتر، رانش زمین معروف واجونت در ایتالیا (۱۹۶۳) حدود ۲۷۰ میلیون متر مکعب سنگ را به مخزن زیرین فرستاد و باعث سونامی شد که از سد عبور کرد و روستای لونگارون را ویران کرد و تقریباً ۲۰۰۰ نفر جان خود را از دست دادند.

رانش زمین بهوته کوشی بیش از ۱۰۰ میلیون متر مکعب سنگ را در بر گرفت.

جرم یخ جابجا شده: چند ده میلیون متر مکعب

فاجعه واجونت به عنوان مرگبارترین رویداد از نوع خود در تاریخ اروپا شناخته می‌شود. این مقایسه‌ها یادآوری آشکاری است که هیچ محیط کوهستانی و در هیچ کجا از چنین خطرات باستانی و همیشگی مصون نیست. موجی که به دره پیاوه برخورد کرد، خانه‌های بی‌شماری را ویران کرد و منظره‌ای از ویرانی به جا گذاشت، بی‌شباهت به آنچه اکنون در نپال می‌بینیم.

نقش آب و هوا در کوه‌های ناپایدار

هنوز خیلی زود است که به طور قطعی رانش زمین در ۲۶ آگوست ۲۰۲۶ در دره لهنده خولا را با تغییرات آب و هوایی مرتبط بدانیم، که در حال حاضر مناطق مرتفع را تحت تأثیر قرار می‌دهد. در این مناطق شیب‌دار با پوشش گیاهی کم یا بدون پوشش گیاهی، یخ مانند چسبی عمل می‌کند که کل توده سنگ‌ها را به هم نگه می‌دارد. این لایه زیرزمینی یخ‌زده، «پرمافراست» نامیده می‌شود. دمای غیرمعمول بالا در چنین کوه‌هایی، پرمافراست را بی‌ثبات می‌کند و دامنه‌ها را در معرض فروپاشی قرار می‌دهد.

این محقق توضیح می‌دهد: «ذوب شدن پرمافراست، دامنه‌های سنگی را تضعیف می‌کند، اما ما باید قبل از اینکه بتوانیم با اطمینان بگوییم که ارتباطی با تغییرات آب و هوایی وجود دارد، وضعیت پرمافراست و شکستگی‌های خود سنگ را به طور کامل ارزیابی کنیم.»

هدف اصلی این تحقیق کمک به جلوگیری از بلایای آینده و در نهایت نجات جان انسان‌ها است. اما آیا راهی وجود داشت که این رانش زمین از قبل تشخیص داده می‌شد؟

آیا می‌توانیم مورد بعدی را پیش‌بینی کنیم؟

بر اساس مقاله‌ای که در دوم سپتامبر در مجله نیچر منتشر شد، ژئوفیزیکدان منوچهر شیرزایی (ویرجینیا تک، بلکسبرگ، ایالات متحده آمریکا) تنها چند روز قبل از فاجعه، سرنخ‌هایی را در تصاویر ماهواره‌ای گرفته شده از یخچال طبیعی مشاهده کرد. تجزیه و تحلیل او شتاب شدید حرکت یخچال طبیعی را نشان داد که نشانه‌ای از بی‌ثباتی قریب‌الوقوع است.

اما همان طور که شیرزایی تأکید می‌کند، حتی با تکنیک‌هایی که امروزه در اختیار داریم، پیش‌بینی چنین رویدادهایی بسیار دشوار است. کریستن کوک موافق است:

"در حال حاضر، ما فناوری لازم برای تشخیص خودکار رانش‌های زیریخچالی را نداریم. در نگاه به گذشته، می‌توانیم علائم هشدار دهنده را تشخیص دهیم اما فقط به این دلیل که دقیقاً می‌دانیم کجا باید مراقب این واقعیت باشیم. هیمالیا آنقدر وسیع است که در حال حاضر نظارت بر کل منطقه غیرممکن است. با این حال، علم و فناوری به سرعت در حال پیشرفت هستند و امیدواریم که این امر در آینده امکان‌پذیر شود."

در حال حاضر، جوامع در معرض خطر باید به سیستم‌های هشدار اولیه تکیه کنند، متأسفانه هیچ راه حل قطعی وجود ندارد. سرعت زیاد جریان آوار در این سیل، محدودیت‌های شبکه‌های هشدار را برجسته کرد: بسیاری از ایستگاه‌های هشدار اولیه در بالادست، قبل از اینکه بتوانند سیگنالی ارسال کنند، به سادگی از بین رفتند. از نظر کوک:

"برای این نوع خطر، باید در مورد محل ساخت زیرساخت‌ها و سکونتگاه‌های خود تجدید نظر کنیم و راه‌هایی برای ایجاد تعادل بین مدیریت ریسک و توسعه پیدا کنیم."

آینده خطرات کوهستانی - و آنچه در معرض خطر است

مطالعات اخیر نشان می‌دهد که کوه‌ها سریع‌تر از آن چه قبلاً تصور می‌شد، در حال تغییر هستند؛ خطری که برای آینده بشریت دست کم گرفته شده است. در حالی که قطب شمال سریع‌تر از هر منطقه دیگری در حال گرم شدن است (و بله، قطب شمال ممکن است دور به نظر برسد، اما آنچه در آنجا اتفاق می‌افتد همیشه در همانجا نمی‌ماند)، محققان هشدار می‌دهند که تغییرات نگران‌کننده‌ای درست در کوه‌های اطراف خودمان نیز در حال وقوع است.

حتی اگر فاجعه بوت کوشی مستقیماً به دلیل تغییرات اقلیمی نباشد، افزایش دما به شدت تعادل ثبات در مناطق کوهستانی مرتفع جهان را تغییر خواهد داد. ذوب شدن لایه‌های منجمد دائمی زمین، کوچک شدن یخچال‌های طبیعی و بی‌ثبات شدن دامنه‌ها، همگی می‌توانند پدیده‌های طبیعی خطرناکی مانند ریزش سنگ، رانش زمین، فروپاشی یخچال‌های طبیعی یا سیل‌های ناگهانی ناشی از طغیان دریاچه‌های یخچالی را تشدید کنند. یک چیز واضح است: این کوه‌ها نه تنها امن‌تر نمی‌شوند، بلکه کاملاً برعکس.

شما چه نظری دارید؟

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 / 400
captcha

پربازدیدترین

پربحث‌ترین

آخرین مطالب

بازرگانی